Присъда по дело №205/2017 на Районен съд - Казанлък

 

П Р И С Ъ Д А

 

 

Номер ……                                         Година 2017              Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                 І-ви наказателен състав

На четвърти април                                                                 Година 2017

В открито заседание в следния състав:

 

                                                       Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА                                                             

Съд. заседатели:

                                                                                Р.Д.

                                                                               Л.П.

                                                       

Секретар: А.Ц.

Прокурор: ИВАН СТОЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова

НОХ дело № 205 по описа за 2017 година

 

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  П.Г.Н.- род. на *** ***, живущ ***, разведен, със средно специално образование, осъждан, с ЕГН – ********** ВИНОВЕН в това, че на 08.09.2016г. в гр. К. в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот /срязан синджир с катинар/ и чрез използване на техническо средство- ножица за рязане на метал, е отнел чужда движима вещ- 1 брой велосипед марка “А.“ на стойност 215,23 лева,  от владението на П.С.Ф. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.196, ал. 1, т. 2  във вр. с чл. 195, ал.1, т.3 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал.1 във вр. с чл. 29, ал. 1 б „а“ и б „б“, във вр. с чл.58а, във вр. чл. 58а, ал. 1 от НК във вр. чл. 373, ал. 2 от НПК  го ОСЪЖДА НА ДВЕ ГОДИНИ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ при първоначален СТРОГ режим.

 

 

НА ОСНОВАНИЕ чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК КУМУЛИРА наложеното на подсъдимия П.Г.Н. с настоящата присъда наказание, с наказанието наложено му със Споразумение по НОХД №112/2017г. по описа на КРС в сила от 08.02.2017г. като му определя едно ОБЩО наказание по посочените две дела в размер на ТРИ ГОДИНИ  лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

На осн. чл. 25, ал. 2 от НК зачита на подсъдимия П.Г.Н. изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.

 

ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛЯ П.Г.Н. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за съдебно- оценителна експертиза в размер 43.47 лева.   

 

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорският окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                       Съд. заседатели:

 

 

                                                                                                                                                                               1.

 

 

                                                                         2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                             М   О   Т   И   В   И

 

             към ПРИСЪДА № 31 по  НОХД № 205/2017г.по описа на КРС

 

 

            Обвинението срещу подс.Н. е по чл.196,ал.1,т.2,във вр.с чл.195,ал.1,т.3 и т.4,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ от НК за това,че на 08.09.2016г.в гр.К.,в условията на опасен рецидив,чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот /срязан синджир с катинар/ и чрез използване на техническо средство-ножица за рязане на метал,е отнел чужда движима вещ-1 бр.велосипед марка“А.“ на стойност 215,23 лева,от владението на П.С.Ф. ***,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои.

            Подсъдимият в с.з.се признава за виновен.

            Представителят на РП в с.з.поддържа обвинението.

            Производството по делото е проведено по реда на съкратеното съдебно следствие по реда на Глава Двадесет и седма от НПК при хипотезата на чл.371,т.2 от НПК като подсъдимият в  с.з.заяви,че признава изцяло фактите,изложени в обстоятелствената част на  обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

            От събраните по делото доказателства-събраните на досъдебното производство доказателства-гласни /обясненията на подсъдимия,показанията на свидетелите Ф. и Стоев,експертно заключение /заключение на съдебно-оценителна експертиза/,които подкрепят направеното от подсъдимия самопризнание,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че  подсъдимият Н. ***,в условията на опасен рецидив,чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот /срязан синджир с катинар/ и чрез използване на техническо средство-ножица за рязане на метал,е отнел чужда движима вещ-1 бр.велосипед марка“А.“ на стойност 215,23 лева,от владението на П.С.Ф. ***,без негово съгласие,с намерение противозаконно да я присвои,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.196,ал.1,т.2,във вр.с чл.195,ал.1,т.3 и т.4,във вр.с чл.194,ал.1,във вр.с чл.29,ал.1,б.“а“ и б.“б“ от НК.

                От субективна страна подсъдимият е извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е  общественоопасния характер на деянието,предвиждал е  общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

             Предвид изложеното  подс.Н. следва да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение-и наказан.

             При определяне на наказанието на подсъдимия,с оглед процесуалния ред,по който е проведено производството,наказанието в случая следва да се определи при условията на чл.58а от НК.

             При определяне на вида и размера на наказанието на подс.Н. съдът отчита като смекчаващи вината му обстоятелства критичното му отношение към извършеното деяние,желанието му да възстанови вредите,затрудненото му материално положение.Отегчаващо вината обстоятелство-недобрите му характеристични данни.

            При съвкупната преценка на тези обстоятелства съдът намира,че наказателната отговорност на подс.Н. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства като му се определи наказание в минималния,предвиден в закона размер,а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,който размер на основание чл.58а,ал.1 от НК следва да се намали с една трета и така на подс.Н. следва да се наложи наказание в окончателен размер от ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,което той да изтърпи ефективно-при първоначален СТРОГ режим.

            На основание чл.25,ал.1,във вр.с чл.23,ал.1 от НК наложеното на подс.Н. с настоящата присъда наказание следва да се кумулира с наказанието,наложено му със споразумение по НОХД № 112/2017г.по описа на КРС,в сила от 08.02.2017г.и по двете дела на подс.Н. следва да и се определи едно общо наказание в размер на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА  при първоначален СТРОГ режим.

            На основание чл.25,ал.2 от НК на подс.Н. следва да се зачете изтърпяната до момента част от така определеното общо наказание.

            На осн.чл.189,ал.3 от НК подс.Н. следва да заплати по сметка на ОД МВР Стара загора направените по делото разноски за съдебно-оценителна експертиза в размер на 43,47 лева.

             Водим от горните мотиви съдът постанови присъдата си.     

 

 

                                                               Районен съдия: