№ 838
гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200033 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Жалбоподателят С. С. П. не се явява – редовно уведомен от предходното
съдебно заседание чрез пълномощника. В качеството на негов пълномощник
се явява адв.В.Д., надлежно упълномощен.
За адм.наказ.орган РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ АВТОМОБИЛНА
АДМИНИСТРАЦИЯ - ПЛОВДИВ - редовно призовани, не се явява
представител.
Явява се актосъставителят И. Л. П. – редовно призован.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
И. Л. П. - на 61 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля И.П.:
СВ. П.: На 27-ми ноември, около 14.10 ч., пред завод „К.“ проверих
автобус „Неоплан“ от Категория М3, като поисках документи на водача.
Същият представи документи за извършения превоз и документи на автобуса.
Установих, че извършва по документи случаен превоз на пътници от
с.Мененкьово до гр.Пазарджик с проформа фактура. Поисках тахографски
листа за деня и 28 дни назад. Той каза, че не слага тахографски лист и не
може да представи за 28 дни назад. Каза, че някой му бил казал, че до 50 км
не се изисквало и т.н. Аз му обясних, че при извършване на случаен превоз
задължително се ползват тахографски листа, без значение разстоянието, което
изминава като маршрут. Документите, които представи бяха проформа
фактура за случаен превоз, която я заплаща определено ЮЛ и пътническа
ведомост. Той не ни представи договор. Ако се извършва специализиран
превоз, тогава не се изискват тахографски листа и тогава водачът трябва да
представи маршрутно разписание, договор между превозвача и фирмата и
тогава вече са съвсем други изискванията. Той е пътувал по маршрут
Мененкьово - Пазарджик. Казвам началната и крайната точка. По документи,
които представиха, той не ходи в други населени места освен посочените по
маршрута.
На свидетеля се предяви пътен лист на л.8 от делото.
СВ. П.: Случайният превоз по принцип е екскурзия. По думите на
водача е случаен превоз. Това на гърба, което е написано с химикал, това му е
маршрутът, когато за този ден той е работил и извършил. Ако приемем, че
той от Мененкьово е отишъл в Аканджиево и Карабунар и т.н., той трябва да
отрази това отзад. Явно тази смяна не е имало работници за там и той е
2
написал само населените места, през които е минал. Той беше спрял тогава.
Ние бяхме трима автомобила на Дирекцията и тогава мисля, че проверихме 5
или 6 автобуса, за които има сигнал, че извършват случаен превоз, а возят
работници. Без да представя договор или маршрутно разписание, той
представи проформа фактури, което е за случаен превоз. Ние го приемаме
това като фактическа обстановка и приемаме, че е случаен превоз. Ако е
специализиран превоз, трябва да пишем, че е без договор, без карти и т.н. За
мен лично е специализиран превоз, но по документи, които представи
водачът, това е случаен превоз. На работодателя не мога да Ви кажа дали са
съставяни актове. Не мога да Ви кажа, защото след това аз излезнах в
болничен.
АДВ. Д.: Да се приключи делото.
Съдът намира, че за обективното, всестранно и пълно изясняване на
фактическата обстановка по делото същото не следва да бъде приключвано,
като ще следва да се пристъпи към събиране на допълнителни писмени
доказателства. В тази връзка ще следва да се пише писмо до работодателя на
жалбоподателя, а именно „Х.“ АД, като се изиска официална справка относно
това по коя линия е извършвал превоз на 27.11.2020г. шофьорът С. С. П., с
ЕГН: **********, като се посочат изрично всички населени места, през които
той е преминал, при положение, че е тръгнал от с.Мененкьово на посочената
дата и около 14.10 ч. е бил в гр.Пазарджик при завод „К.“. Да се посочи също,
че съобразно пътен лист № 0-6800/27.11.2020г. превозът е бил извършен с
автобус „Мерцедес“ с ДК № ***. На първа страница от въпросния пътен лист
най-долу са изброени множество населени места, като следва да бъде изрично
посочено дали на въпросната дата шофьорът е минал през всяко едно от тези
населени места и е качвал пътници от тях или само през населените места,
отразени на гърба на пътния лист. За улеснение при изготвяне на отговора с
писмото да се изпрати и заверено копие на находящия се в делото пътен лист
на л.8. Да се укаже, че отговор следва да бъде изпратен не по-късно от 7 дни
от получаване на запитването.
3
За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАРОЧВА делото за 07.06.2021г. от 14.20 часа, за която
дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника адв.Д.. Да се
призове АНО. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 15.41 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4