Разпореждане по дело №31673/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 85368
Дата: 14 юни 2024 г. (в сила от 14 юни 2024 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20241110131673
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 85368
гр. София, 14.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110131673 по описа за 2024 година
На осн. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, с молба-уточнение вх.
№32536/20.03.2024 г. по описа на СГС, по която е образувано гр. дело
№31673/2024 г. по описа на СРС.
УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от връчване на съобщението,с
писмена молба с препис за ответника, да отстрани противоречието в петитум на
искова молба, в т.ч. предвид изложеното в Молба вх. №48949/2024 г. по описа
на СГС, за това какво претендира - че е собственик на идеални части или че е
собственик на реални части от процесния поземлен имот; ако претендира
идеални части - защо при условията на 606/2244 след като площта на имота е
2726 кв. м, както и да обоснове правен интерес, с оглед на твърдението, че 606
ид.ч. съответстват на конкретни 606 кв. м от поземления имот, върху които
попадат сгради на ищеца -ЕТ, а притежанието на ид. ч. от поземлен имот не
обхваща в обема на правото на собственост конкретни реални части от имота;
ако претендира реални части, доколкото обосновава възникването на спорното
право от построяване на сградите (в обема, в който са построени ), то да
отстрани противоречието и формулира пълен, точен и окончателен петитум на
искова молба, без противоречия и непълноти, в съответствие с фактическите
твърдения, които кореспондират, че е придобито по давност ограничено вещно
право на строеж (суперфиция); реалната част в скица на л. 25 от гр.д.
№1303/2024 г., СГС, да отграничи с букви или точки на всеки ъгъл.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
исковата молба ще бъде върната.
1
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
ДА се въведат в ЕИСС за страните законен представител/управител по справки
от ТР, които да се изготвят и приложат; както и пълномощник и адрес за
съобщения и призовки на ищеца по искова молба.
Делото да се докладва при постъпване на доказателства за изпълнение на
дадените указания в определения срок за това или след изтичането му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2