№ 14
гр. Н., 15.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Галина Ал. Иванова
и прокурора М. Ив. Гл.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200492 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За РП Шумен, ТО – Нови пазар, редовно призовани, явява се прокурор Г..
Подсъдимият Й. М. А.., ред. призован, се явява лично и с адв. Т.Д., вписан в АК – Ш.,
редовно упълномощена и съдът я прие за защитник.
Доколко по делото е постъпило споразумение съдът е разпоредил вещото лице и
свидетелите да не се явяват за заседанието, същите са уведомени редовно.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото. Доколкото сме постигнали споразумение със
защитника на подсъдимия, моля съдът да открие процедура.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, като констатира, че е сключено споразумение, поради което на
основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 381 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТКРИВА ПРОЦЕДУРА ПО ПРОИЗНАСЯНЕ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
Съдът констатира, че подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Адв. Д. – Представям документ за утежненото материално състояние на подсъдимия,
доколкото сме постигнали споразумение да не се налага наказание глоба.
Прокурор – Да се приеме.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА към материалите по делото удостоверение № 1, издадено от ЗГП „****“
АД гр., К..
Съдът разяснява правата на подсъдимия в наказателния процес.
1
Прокурор – Поддържам споразумението, моля, да го одобрите. Лекият автомобил по
реда на чл. 382, ал. 5 от НПК съдът да предложи промени в споразумението и да се върне на
подсъдимия. Както и разноските за репатриране на автомобила също да се заплатят от
подсъдимия по сметка на ОД на МВР Шумен.
Подсъдим Й.А. – Моля, да одобрите споразумението. Моля, да ми бъде върнат
автомобила. Ще заплатя разноските.
Адв. Д. – Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и
морала. Не възразявам да се върне това превозно средство. Подсъдимият ще плати
разноските.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът намира, че се налагат промени в
сключеното споразумение, касателно превозното средство на подсъдимия, намиращо се на
съхранение в двора на РУ Н., да бъде върнато на подсъдимия, още повече, че страните
заявяват това искане, което е процесуално допустимо. Също така съдът намира, че
направените по делото разноски следва да бъдат заплатети от същия.
Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Й.А. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм
извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам
последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя,
съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдържанието на протокола сключеното между страните споразумение,
както следва:
Между прокурор М.Г. при РП Шумен, ТО гр. Нови пазар и адв. Т.Д., вписана в АК –
Ш., действаща като договорен защитник на подсъдимия, се сключи споразумение, с което
страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Й. М.
А.., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с наст. адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „****" №
*, ****** в ЗГП „****“ АД, гр. К., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 г.,
около 13.00 часа, в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Мазда“, модел ***, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества,
в случая канабис и амфетамин, чиято употреба е установена по надлежния ред, с тест
“Drager Drug Test 5000”, с номер ARLK – 0071, проба № 80/11.06.2020 г., съгл. Наредба №
1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 5 МЕСЕЦА /ПЕТ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно ГЛОБА.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1 от НК
ПОДСЪДИМИЯ да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 6
/ШЕСТ/МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Лек автомобил „Мазда ***“, с рама № ***-
2
**, и 1 бр. ключ за същия, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Н. ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА, а именно подсъдимия Й. М. А.., с ЕГН ********** от гр.
Н., обл. Ш., а 1 бр. опаковка от наркотично вещество и дрегер дръг-касета, намиращи се
съответно на л. 71 и на л. 96 по ДП – ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
Направените по делото /по ДП № 282/2020 г. на РУ Н./, разноски в размер на 36,78
лева, за репатриране на автомобила, ДА БЪДАТ ЗАПЛАТЕНИ ОТ ПОДСЪДИМИЯ по
сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т. Д./ /М. Г./
ПОДСЪДИМ:
/Й. М. А../
Подсъдим Й.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия, и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Й. М. А../
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, отговаря на
изискванията на закона - чл. 382, ал. 7 от НПК, не противоречи на закона и морала, и
същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия - да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
за прекратяване на наказателното производство между прокурор М.Г. при РП Шумен,
ТО Нови пазар и адв. Т.Д., вписана в АК - Ш., действаща като договорен защитник на
подсъдимия Й. М. А.., с което страните приемат за установено от фактическа и правна
страна, че ПОДСЪДИМИЯТ Й. М. А.., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с наст.
адрес: гр. Н., обл. Ш., ул. „****" № *, ****** в ЗГП „****“ АД, гр. К., СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 11.06.2020 г., около 13.00 часа, в гр. Н., обл. Ш., по ул. „***“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мазда“, модел ***, с рег. №
****, след употреба на наркотични вещества, в случая канабис и амфетамин, чиято употреба
е установена по надлежния ред, с тест “Drager Drug Test 5000”, с номер ARLK – 0071, проба
№ 80/11.06.2020 г., съгл. Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол
и/или наркотични вещества или техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК ПОДСЪДИМИЯТ ДА ИЗТЪРПИ НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 5 МЕСЕЦА /ПЕТ МЕСЕЦА/.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия да НЕ СЕ
НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“, а именно ГЛОБА.
Страните се съгласяват на основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 37, ал. 1 от НК
ПОДСЪДИМИЯ да изтърпи наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 6
/ШЕСТ/МЕСЕЦА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – Лек автомобил „Мазда ***“, с рама № ***-
**, и 1 бр. ключ за същия, намиращи се на съхранение в РУ на МВР гр. Н. ДА БЪДАТ
ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА, а именно подсъдимия Й. М. А.., с ЕГН ********** от гр.
Н., обл. Ш., а 1 бр. опаковка от наркотично вещество и дрегер дръг-касета, намиращи се
съответно на л. 71 и на л. 96 по ДП – ДА ОСТАНАТ ПО ДЕЛОТО.
Направените по делото /по ДП № 282/2020 г. на РУ Н./, разноски в размер на 36,78
лева, за репатриране на автомобила, ДА БЪДАТ ЗАПЛАТЕНИ ОТ ПОДСЪДИМИЯ по
сметка на ОД на МВР гр. Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 282/2020 г. по описа на РУ на
МВР Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл. 383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като се запозна с материалите по делото, и на основание чл. 59, ал. 4 от НК
във връзка с чл. 53 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА от така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС“,
времето, през което подсъдимият е бил лишен от това право, съгласно ЗППАМ № 20-0307-
00130/11.06.2020 г., издад. от РУ на МВР гр. Н., считано от 12.06.2020 г.
Това определение на съда подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд
Шумен в 7-дневен срок от днес.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 11.15 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5