№ 5407
гр. София , 05.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ в закрито заседание на пети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Частно гражданско дело №
20211110129982 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХХVII от ГПК.
Производството по делото е образувано по заявление вх. №
1120/05.05.2021 г. от АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ЕООД за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК срещу Й. В. М..
С разпореждане 2114/04.06.2021за което страната е уведомена със
съобщение на 18.06.2021 г. заявлението е оставено без движение с указания :
УКАЗВА на заявителя в едноседмичен срок от съобщението да посочи
каква сума е получил като заем длъжника какъв е ГПР на кредита какви суми
е заплатил длъжника и как са разпределени по пера; на коя дата кредитът е
бил обявен за предсрочно изискуем; какъв е размерът на начислената
договорна лихва върху главницата до момента на обявяване на кредита за
предсрочно изискуем; какви суми за такса за такса за ползване на кредита е
заплатил до момента какви суми за неустойка за неизпълнение на задължение
за осигуряване на поръчители е заплатил до момента; какви суми за разходи
за извънсъдебно събиране на задължението е заплатил до момента. Какви
суми би претендирал като неплатени от длъжника в случай че не се дължи в
случай че не се дължи такса за ползване на кредита, неустойка за
неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, разходи за
извънсъдебно събиране на задължението, неустойка за забава над законната
лихва, не се дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост
за частта от главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост
При неизпълнение в срок заявлението ще бъде върнато на осн. чл. 129, ал.3 от
ГПК.
Същите не са изпълнени с постъпилата молба 21870/01.07.2021 г и дори
в т. 7 от същата е посочено че не можело да се изпълнят указанията за
съобразяване на претенцията с императивните норми на ЗППК като се
посочат суми като неплатени от длъжника в случай че не се дължи в случай
че не се дължи такса за ползване на кредита, неустойка за неизпълнение на
1
задължение за предоставяне на обезпечение, разходи за извънсъдебно
събиране на задължението, неустойка за забава над законната лихва, не се
дължи договорна лихва след датата на предсрочната изискуемост за частта от
главницата с падежи след датата на предсрочната изискуемост, срокът за
изпълнение на указанията е изтекъл, страната е предупредена от последиците
за неизпълнение на указанията поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА Заявление вх. № 5860/15.04.2021 г. по описа на РС – Плевен,
изпратено по подсъдност на СРС, по което е образувано гр.д. № 29982 по
описа СРС І Гражданско отделение за 2021 година.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС е
едноседмичен срок от съобщението до заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2