№ 48737
гр. София, 19.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Частно
гражданско дело № 20221110159151 по описа за 2022 година
Производството по ч.гр.д. № 59151/2022 г. е образувано по подадено от името на
А. Я. Г., ЕГН ********** /малолетна/, действаща чрез своята майка и законен
представител Марияна А. И., срещу Уиз Еър Унгария Црт. – клон България КЧТ, ЕИК
*********, заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
По реда на чл. 410 ГПК е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК на 03.11.2022 г.
Препис от заповедта е връчен на длъжника Уиз Еър Унгария Црт. – клон
България КЧТ, ЕИК ********* на 30.11.2022 г.
В срока по чл. 414 ГПК е депозирано възражение по чл. 414а ГПК от името на
Уиз Еър Унгария Црт. – клон България КЧТ, ЕИК *********, приложено към което се
представят доказателстваза за заплатена главница в размер на 782,33 лева, като
плащането е извършено на 28.11.2022 г. Излагат се подробни съображения, че
длъжникът не е дал повод за образуване на настоящото производство, поради което не
дължи разноски и законна лихва върху главницата, считано от датата на депозиране на
заявлението в съда до окончателното изплащане на главницата.
Със становище вх. № 25452/30.01.2023 г., подадено от името на заявителя, чрез
адвокат Ц. И. Парисова – И., е признато обстоятелството, че претендираната в
производството главница е погасена от длъжника, чрез плащане, което е извършено в
хода на настоящото производство, като се поддържа искането за издаване на
изпълнителен лист за сумите за разноски в настоящото заповедно производство, както
и за присъждане на законна лихва, считано от 02.11.2022 г. до 28.11.2022 г.
С разпореждания № 14397/01.02.2023 г. и 30472/08.03.2023 г., постановени в
настоящото производство, е предоставена възможност на длъжника, да заяви изрично,
дали оспорва вземането за законна лихва върху главницата, предмет на заповедта за
изпълнение, като съдът е указал на страната, че в случай, че поддържа възражението
си, че не дължи законна лихва върху платената в хода на производството главница, на
заявителят ще бъдат дадени указания по реда на чл. 415 ГПК за предявяване на иск за
сумата за законна лихва върху платената в хода на производството главница.
Становище от страна на длъжника не е изразено.
1
Трайно се приема в съдебната практика, че при извършено в хода на заповедното
производство плащане на главницата и наличие на оспорване дължимостта на законна
лихва, считано от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК в съда до окончателното изплащане на главницата, за
заявителят е налице правен интерес от предявяване на иск, по реда на чл. 422 ГПК вр.
чл. 415, ал. 1 ГПК, за сумата за законна лихва, доколкото същата е с определен период
/с начална дата датата на депозиране на заявлението в съда и крайна дата, датата на
извършеното пълно погасяване на претендираната главница/ и с определяем размер,
доколкото е налице определен период, за който се претендира и е ясен размерът на
главницата, върху който се претендира законна лихва, следователно размерът е
определяем, включително посредством лихвен калкулатор.
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че на заявителят
следва да бъдат дадени указания, в едноседмичен срок от получаване на съобщението,
да заяви изрично, дали поддържа искането си за законна лихва за периода, посочен в
становище вх. № 25452/30.01.2023 г., подадено от името на заявителя, чрез адвокат Ц.
И. Парисова – И. /02.11.2022 г. – 28.11.2022 г./, в който случай да посочи конкретния
размер на претенцията си за законна лихва върху платената в хода на производството
главница, с оглед необходимостта от спазване на принципа на диспозитивното начало
в гражданския процес.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя А. Я. Г., ЕГН ********** /малолетна/, действаща чрез
своята майка и законен представител Марияна А. И., чрез адвокат Ц. И. Парисова – И.,
в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да заяви изрично, дали поддържа
искането си за законна лихва за периода, посочен в становище вх. № 25452/30.01.2023
г., подадено от името на заявителя, чрез адвокат Ц. И. Парисова – И. /02.11.2022 г. –
28.11.2022 г./, в който случай да посочи конкретния размер на претенцията си за
законна лихва върху платената в хода на производството главница.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати за връчване на заявителя на посочения
за същия съдебен адрес, а именно: гр. Русе, бул. Скобелев № 52, вх. 3, ет. 4, ап. 12, чрез
адвокат Ц. И. Парисова – И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2