Решение по дело №126/2023 на Районен съд - Тутракан

МОТИВИ към Решение № 38/12.07.2023 г.
по АНД № 126/2023 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура гр. Силистра от 09.06.2023 г., с предложение за освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК по образувано ДП № 362
ЗМ 104/2023 г. срещу Т. З. А., ***, ЕГН **********, за това, че на 03.04.2023 г.,
в с. Цар Самуил, обл. Силистра, по ул. „Христо Ботев“ и по ул. „Дунав“ е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № ***, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0453-000077/29.08.2022 г.,
издадена от РУ – Сливо поле, влязла в сила на 22.09.2022 г. за временно отнемане на
СУМПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, с което е извършил престъпление по чл.
343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, с което е извършил престъпление по чл. 343в,
ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.
В съдебно заседание представителят на РП гр. Силистра поддържа
направеното предложение. Изразява становище, че с действията си обв. А. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1, налице са предпоставките на чл. 78а от НК за
освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и счита, че следва
да му бъде наложено административно наказание „Глоба”. Обвинението
пледира наказанието да е в минималния размер, предвиден в разпоредбата на
чл. 78а от НК.
Обвиняемият Т. З. А. се явява лично в съдебно заседание. Моли за
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Т. З. А. е ***.
На 03.04.2023 г., полицейските служители към РУ-Тутракан, свидетелите С.М.М.,
Д.А.А. и Б.В.Д. осъществявали служебните си задължения в с. Цар Самуил, обл. Силистра.
Придвижвали се по ул. „Христо Ботев“, когато забелязали, че срещу тях да се движи лек
автомобил „Опел Астра“ с peг. номер № ***. Когато видял полицейския автомобил, водачът
завил по ул. „Дунав“. Служителите веднага разпознали, че водач на автомобила е обв. Т. А.,
за когото знаели, че е бил лишен от право да управлява МПС. Служителите го последвали, а
водачът на процесния автомобил спрял и излязъл от купето. При извършената на
обвиняемия проверка се установило, че същият действително е Т. З. А., ЕГН ********** от
***. Полицейските служители направили справка, от която се потвърдило, че той е лишен от
право да управлява МПС и СУМПС му е иззето с в влязла в сила на 22.09.2022 г. Заповед за
прилагане на ПАМ № 22-0453-000077/29.08.2022г. на РУ гр. Сливо поле, с която на
основание, чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП, временно е отнето свидетелството му за управление
на МПС, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца. За
допуснатото нарушение на обв. А. е бил съставен АУАН серия АД бл. № 144136 от
1

03.04.2023г.
Видно от установената фактическа обстановка, обв. Н. А. извършил престъпление по
чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 03.04.2023 г., в с. Цар Самуил, обл.
Силистра, по улица „Христо Ботев“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Опел“, модел „Астра“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно
превозно средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0453-000077/29.08.2022 г., издадена от РУ – Сливо поле, влязла в сила на
22.09.2022 г. за временно отнемане на СУМПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП -
„За осигуряване на безопасността на движението по пътищата и за преустановяване на
административните нарушения се прилагат следните принудителни административни
мерки: 1. временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство на водач: б) който управлява моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, установена с медицинско и химическо лабораторно
изследване или с изследване с доказателствен анализатор, или с друго техническо средство,
определящо съдържанието на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишания въздух,
или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, установена с медицинско и
химико-токсикологично лабораторно изследване или с тест - до решаване на въпроса за
отговорността му, но за не повече от 18 месеца“.
Предвид наличие на данни за извършено престъпление от общ характер било
образувано ДП № 362 ЗМ 104/2023 г.
Разпитан в качеството на обвиняем, Т. А. се признал за виновен и дал обяснения,
които напълно се подкрепят с доказателствата по делото.
Горната фактическа обстановка съдът извежда от показанията на
разпитаните в досъдебното производство свидетели, приложените писмени
доказателства: справка за съдимост, декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние и автобиография на обв. А.; з. к. на АУАН
серия АД бл. № 144136/03.04.2023 г.; справка картон на водача Т. З. А.; з. к.
на ЗППАМ № 22-0453-000077/29.08.2022 г. издадена от РУ – Сливо поле.
Престъплението, извършено от обвиняемия е довършено. От
гореизложената и изяснена фактическа обстановка е видно, че от обективна страна обв. Т. З.
А. е извършил престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК, а именно
на04.11.1993 г. в гр. Тутракан, обл. Силистра, живущ в с. Цар Самуил, обл. Силистра, ул.
„Христо Ботев“ № 53, български гражданин, със средно образование, неосъждан, неженен,
ЕГН **********, за това, че на 03.04.2023 г., в с. Цар Самуил, обл. Силистра, по ул. „Христо
Ботев“ и по ул. „Дунав“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Опел
Астра“ с рег. № ***, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство,
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0453-
000077/29.08.2022 г., издадена от РУ – Сливо поле, влязла в сила на 22.09.2022 г. за
временно отнемане на СУМПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.
Всички елементи от фактическия състава са били осъществени от обвиняемия: при
условие, че той е бил лишен от право да управлява МПС, е управлявал такова, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство, наложена със Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0453-000077/29.08.2022 г.,
издадена от РУ – Сливо поле, влязла в сила на 22.09.2022 г. за временно отнемане на
СУМПС на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП. Последното е било установено по
2

съответния ред от контролните органи.
От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл.
Съзнавал е настъпването на обществено опасните последици и е направил
всичко зависещо от него те да настъпят. Обвиняемия е съзнавал, че
свидетелството му за правоуправление е било отнето по административен
ред, съзнавал е, че е бил вече наказван за управление на МПС след
лишаването му от това право и въпреки това на инкриминираната дата той е
управлявал индивидуализираното по-горе МПС.
Причина за извършване на престъплението е нежеланието на
обвиняемия да спазва установения в страната правов ред.
След като прецени обстоятелствата, че обвиняемият не е осъждан, не е
освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за
извършеното престъпление е предвидено наказание „Лишаване от свобода” от
една до три години и с „Глоба” от 500 лв. до 1200 лв., с деянието няма
причинени имуществени вреди, не са налице отрицателните предпоставки
визирани в чл. 78а, ал.7 от НК, съдът намира, че следва да се приложи
цитираната разпоредба.
Като смекчаващи вината обстоятелства, при определяне размера на
предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение
на обвиняемия към извършеното от него, оказаното съдействие при
установяване на обективната истина, изразеното съжаление. Отегчаващи
вината обстоятелства съдът счита, че не са налице.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия Т. З.
А. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”,
ориентирано към минималния размер, предвиден от закона, а именно 1000.00
лева. Така определеното по вид и размер наказание съответства на
обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат
постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
При проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
Съдът отмени наложена в ДП на обв. А. мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
3

Номер на акта:	38
Дата:	12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия:	Спас Маринов Стефанов

Дело:	20233430200126
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	12 юни 2023 г.

Решение по дело №126/2023 на Районен съд - Тутракан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите