№ 20865
гр. С., 13.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110170679 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:02 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. А. Т. чрез Законен представител М. Г. Д. – редовно
призована чрез адв. Р., не се явява лично, представлява се от адв. Р. с
пълномощно на л. 49 от делото.
ИЩЕЦЪТ С. А. Т. чрез Законен представител М. Г. Д. – редовно
призована чрез адв. Р., не се явява лично, представлява се от адв. Р. с
пълномощно на л. 49 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. М. Т. – редовно призована чрез адв. Д., не се явява
лично, представлява се от адв. Д. с пълномощно, представено днес, което
съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Т. чрез Законен представител Д. М. Т. –
редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Д., представено
днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ М. А. Т. чрез Законен представител Д. М. Т. –
редовно призована чрез адв. Д., не се явява лично, представлява се от адв. Д.,
представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Т. чрез Законен представител Д. М. Т. –
редовно призован чрез адв. Д., не се явява лично, представлява се от адв. Д. с
пълномощно, представено днес, което съдът прилага към делото.
ОТВЕТНИКЪТ К. А. Т. – редовно призована чрез адв. К., не се явява
1
лично, представлява се от адв. К. с пълномощно на л. 113 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. П. – редовно призована чрез адв. К., не се явява
лично, представлява се от адв. К. с пълномощно, представено днес, което
съдът прилага към делото.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 03.08.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Нямам доказателствени искания.
Да се приеме представения от ответника К. Т. документ за придобиване на 4/6
от имот 5 от исковата молба.
АДВ. Д.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
АДВ. К.: Поддържам отговора, както и искането ми да бъде прекратено
участието на С. Р. П., доколкото тя не може да се конституира като
съделител, тъй като доверителката ми С. Р. П. е прехвърлила своята част 2/3
от делбения имот, поради което, понастоящем, няма качеството на
собственик.
Нямам други доказателствени искания. Доколкото данните по кадастър
касаят, преди всичко, влязлата в сила регулация и графичните данни не дават
образа на имота според регулационните разпоредби, в този смисъл, би
следвало описанието на имотите да следва кадастъра, защото така са заснети
и така са записани в кадастралния регистър.
Според мен, няма спор, че трябва да се произнесе експерт относно
2
актуалния регулационен статут на делбените имоти.
АДВ. Р.: Съгласна съм, че е необходимо.
АДВ. Д.: Аз също.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните и липсата на възражения по
доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 03.08.2022 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба,
отговора на исковата молба и последващите молби документи като писмени
доказателства по делото.
По искането за прекратяване на производството по отношение на
ответницата С. Р. П., съдът счита, че следва да се произнесе по въпроса дали
същата има качеството на съделител или не със съдебния акт по същество на
спора при съобразяване на чл. 235 ГПК.
Във връзка със заявеното от процесуалните представители на страните,
съдът счита, че с оглед изясняване на актуалния регулационен статут на
имотите, предмет на делбата, следва да бъде назначена комплексна съдебно-
техническа експертиза, която, след като извърши оглед на имотите и се
запознае с наличните документи във връзка със собствеността на същите, да
отговори на поставените въпроси, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на комплексна съдебно-техническа експертиза,
която да отговори на въпроса:
1/ Какъв е актуалният регулационен статут на имотите, предмет на
делбата?
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 1200 лв., вносим по сметка на
Софийски районен съд за депозити, както следва: 800 лв. от К. Т. и С. П., 100
лв. от ищците и 300 лв. от Д. Т..
3
НАЗНАЧАВА за вещи лица С.К., тел. ... и М.М..
УКАЗВА на страните да внесат определените депозити по сметката на
СРС за депозити в 1-седмичен срок от днес, за което да представят
доказателства по делото, след което вещите лица да се уведомят за
поставените задачи.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания на този
етап.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.03.2023 г. от 12:00 ч., за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица след внасяне на депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4