ПРОТОКОЛ
№ 726
гр. Варна, 07.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Албена Славова
при участието на секретаря Елена Ст. Пеева
и прокурора А. К. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Албена С.ова Наказателно дело от
общ характер № 20243110203756 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ВРП – редовно призована, изпраща представител прокурор А. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ С. В. К. – редовно призован, явява се лично и с адв. С. И. от АК –
Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия.
ПОДС. С. В. К. - роден на ******* г. в гр. Ловеч, живущ в гр. Варна, ул. ******* №
**, ет. **, ап. **, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН
**********.
На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните
книжа и установи, че същите са спазени.
На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в
тази насока не бяха направени.
На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.
СЪДЪТ докладва служебно изискана справка за съдимост на подс. С. К..
1
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм. Да се приеме.
АДВ. И.: Запознат съм. Да се приеме.
СЪДЪТ, с оглед изясняване фактите предмет на доказване по делото, досежно
личността на подсъдимия
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана актуална
справка за съдимост на подсъдимия.
АДВ. И.: Моля да ни бъде предоставена възможност да обсъдим споразумение с
прокуратурата.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, постигнахме споразумение с подсъдимия и
неговия защитник в следния смисъл:
Подс. С. В. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК и приема на осн. чл. 354а, ал. 5 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК вр.
чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 от НПК да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева.
Постигнахме съгласие на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК подс. С. В. К. да заплати по
сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 292,51 лв. /двеста деветдесет и два лева и петдесет
и една стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното производство
разноски.
Постигнахме съгласие на осн. 111, ал. 1 от НПК веществените доказателства по
делото – 1бр. запечатан бял хартиен плик, подпечатан с 2бр. сини печати на сектор „БНТЛ“
при ОДМВР Варна, с опаковки от ВД, след влизане в сила на определението за одобряване
на споразумението, поради липсата на икономическа стойност ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
Постигнахме съгласие - вещественото доказателство 1 бр. лула да бъде върнато на
подсъдимия К..
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
АДВ. И.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на ВРП.
Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала и да
прекратите наказателното производство по делото.
ПОДС. К.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще
подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 375а ал.3
2
във вр. с чл. 384 вр. чл.381 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду
им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 3756/2024 година по описа на ВРС, 32 състав
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор А. Х.;
- за защитата - адв. С. И. от ВАК, като защитник на подс. С. В. К..
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 3756/2024г. по
описа на ВРС, ХХХІІ наказателен състав, образувано по внесен обвинителен акт срещу
подс. С. В. К. за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. В. К.:
На 19.09.2024 г. в гр.Варна, без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества:
1/ Марихуана с нетно тегло 04.51 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол -12.28 %, на стойност 90.20 лева;
2/ Марихуана с нетно тегло 00.34 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 12.13 % на стойност 06.80 лева;
3/ Марихуана с нетно тегло 00.50 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол - 11.97 %, на стойност 10.00 лева;
Всички наркотични вещества с общо нетно тегло 05.35 грама и на обща стойност
107.00 лв, като случаят е маловажен
- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди подлежащи на възстановяване.
За гореописаното деяние подс. С. В. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема на
осн. чл. 354а, ал. 5 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 от НПК да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание
„ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/ лева.
Страните постигнаха съгласие на осн. 111, ал. 1 от НПК веществените
3
доказателства по делото – 1бр. запечатан бял хартиен плик, подпечатан с 2бр. сини печати
на сектор „БНТЛ“ при ОДМВР Варна, с опаковки от ВД, след влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението, поради липсата на икономическа стойност
ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ.
Страните постигнаха съгласие вещественото доказателство 1 бр. лула да бъде
върнато на подсъдимия К..
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Подсъдимият на осн. чл. 381, ал. 6 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ С. В. К. /
Страните постигнаха съгласие на осн.чл. 189 ал. 3 от НПК подс. С. В. К. да
заплати по сметка на ОД на МВР – Варна сумата от 292,51 лв. /двеста деветдесет и два лева
и петдесет и една стотинки/ лева, явяваща се направените в хода на досъдебното
производство разноски.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
П Р О К У Р О Р:
/А. Х./
П О Д С Ъ Д И М : З А Щ И Т Н И К:
/С. В. К./ /С. И./
СЪДЪТ, предвид гореизложеното и на осн. чл. 375а, ал. 3 вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнато споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП в лицето на прокурор А. Х., защитника - адв. С. И. със съгласието на подсъдимия С. В.
К..
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3756/2024 г. по описа на
ВРС, ХХХІІ наказателен състав, на осн. чл.24, ал.3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 13:23 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5