О П Р Е Д
Е Л Е Н И Е
№
……………/…………………………….., гр.Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – гр.Варна, ХVІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на единадесети март 2022 година
в състав:
СЪДИЯ:
Мария Иванова – Даскалова
като
разгледа адм. дело №353 по описа за 2022г. на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена от Н.А.Н.
*** искова молба на срещу Административен съд-Варна с твърдение за
незаконосъобразно обработване на личните му данни. В исковата молба са цитирани
множество номера на съдебни актове и дела, които правели впечатление, че съдиите
от Адм. съд-Варна могат да „изменят“ определения и т.н.
С оглед изложеното и предвид обстоятелството, че
съм съдия в Административен съд-Варна, посочен като ответник в исковата молба, считам
че в случая е налице е хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и за да се избегне
всякакво съмнение в безпристрастността на съда и в обективността на постановения
от него акт, следва да се отведа от разглеждане на конкретния спор.
Водим от това и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК
вр. чл.144 от АПК, Съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ от като съдия-докладчик от разглеждането
на адм. дело №353/2022г. по описа на Административен съд – Варна.
Делото да се докладва на председателя на Административен
съд – Варна за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: