№ 4684
гр. София, 06.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.................
при участието на секретаря ...............
Сложи за разглеждане докладваното от ................. Гражданско дело №
20221110164317 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .........., редовно призован на 22. II. 2023 година на електронният си адрес,
представлява се от юрисконсулт ................, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ................, редовно призован на електронният си адрес на 22. II. 2023
година, представлява се от юрисконсулт .................., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на
страните възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност
не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-
късно, освен в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто
доклада. Имахме доказателствено искане, а именно назначаването на съдебно-техническа
експертиза, но тъй като с отговора ответника не оспорва исковата претенция смятам че не е
необходимо назначаване на такава съдебно-техническа експертиза.
ЮРИСКОНСУЛТ ................ Поддържам отговора на исковата молба и изложеното в него.
Също нямам възражение по проекто доклада и той да стане окончателен. Не считам, че е
необходимо да се събират допълнителни доказателства в производството, доколко аз не оспорвам
обстоятелствата изложени в исковата молба.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
След запознаване с проекта за доклад УСТАНОВИ, че искането на ищеца за назначаване на
вещо лице е отхвърлено в т. IV от диспозитива.
С направените уточнения ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда
доказателства са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда
на чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за
това.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Аз нямам други доказателствени искания. Няма и да
представям други доказателства.
ЮРИСКОНСУЛТ ................ Нямам доказателства. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСКОНСУЛТ ................: Моля да уважите иска като основателен и доказан.
Подробни съображения съм изложила с отговора на исковата молба. Претендирам направените по
делото разноски в размер на юрисконсултско възнаграждение.
ЮРИСКОНСУЛТ ................ Моля да постановите решение съобразно събраните в
настоящето производство доказателства при признание на иска, като правя възражение за
прекомерност на юрисконсулското възнаграждение. Считам че същото надхвърля минимума по
наредбата. Също претендирам разноски и представям списък.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
СЧИТА делото за изяснено.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
28
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2