Определение по дело №1/2021 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 260121
Дата: 22 януари 2021 г. (в сила от 22 януари 2021 г.)
Съдия: Даниела Колева Николова
Дело: 20215640100001
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2021 г.

Съдържание на акта

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 260121/22.01.2021 година, гр. Хасково

Хасковският районен съд      Втори наказателен  състав

на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      Районен съдия : Даниела Николова

                    

секретар

прокурор

като разгледа докладваното от съдията

частно гражданско дело номер 1 по описа за 2021 година

 

            Производството е по реда на чл. 165 ал.4, вр. чл.130 ал.3 от СК.

            Съдът, като разгледа постъпилата молба и приложените към нея документи, намира същата за основателна. Иска се разрешение за теглене на сума от банкова сметка ***, поставено под пълно запрещение, с постоянен адрес *** и с настоящ в гр. Казанлък. Налице са законовите предпоставки за даване на исканото разрешение. В молбата са обосновани, както нуждата, така и очевидната полза за запретения от тегленето и разходването на сумата пари /за заплащане на две месечни такси за защитено жилище и на две месечни такси за целодневен център за аутисти/, които съдът намира за съществени и непротиворечащи на интересите му, във връзка и със становището на настойническия съвет. Искането е подадено от настойника на запретения, приложено е и положително становище на настойническия съвет.  Положително относно  теглене   на сумата от   откритата на името на запретеното лице    банкова сметка  ***иален работник  при ДСП-Хасково.

Доколкото настойникът не декларира доходи, при 3-членно семейство, като самият той е разведен; а молителят е поставен под пълно запрещение със 100% трудова неработоспособност с чужда помощ, с водеща диагноза „тежка умствена изостаналост“, респ.същият не е в състояние да реализира доходи от труд - съдът намира, че искането по чл.83 ал.2 от ГПК следва да бъде уважено и да се освободи от внасяне на държавна такса за настоящото съдебно производство.

            Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

 

ОСВОБОЖДАВА, на основание чл.83 ал.2 от ГПК, Н.Т.Т. с ЕГН **********, действащ като настойник на Б.Н.Т. с ЕГН **********,*** от внасяне на държавна такса за настоящото съдебно производство.

РАЗРЕШАВА на Н.Т.Т. с ЕГН **********, действащ като настойник на Б.Н.Т. с ЕГН **********,***; ДА ИЗТЕГЛИ сумата в размер на 1 100 лева от банковата сметка на запретения

в „Инвестбанк“ АД – ФЦ Хасково с IBAN: ***;

която сума да бъде използвана за заплащане на дължими такси за ползвани социални услуги от запретеното лице.

         Определението не подлежи на обжалване.

         Да се издаде съдебно удостоверение. 

 

 

                                                    СЪДИЯ: