№ 369
гр. В., 25.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., IV СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
при участието на секретаря Павлинка Н. Йорданова
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20221320200469 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от С. Д. С., ЕГН : **********,
с адрес: гр. В., ул. „М.Д.“, № 27 А, против Наказателно постановление № 147/14.04.2022г. на
Директора на РДГ - Б., с което на жалбоподателя е наложено административно наказание на
основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 257, ал. 1, т. 2 от Закона за горите – „Глоба” в размер на 300
/триста/ лв. за извършено административно нарушение по чл. 16, ал. 4 от Наредба № 1 за
контрола и опазването горските територии от 30.01.2022г.
Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата
като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като
незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му представител заема идентично
становище в с.з.
Ответната страна не заема становище в с. з.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната
съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
Жалбоподателят С. С. в качеството си на лице по чл. 211, ал. 2, т. 2 от Закона за горите
е издал последващи превозни билети за транспортиране на част от количеството дървесина,
транспортирана с първични превозни билети, без да е посочил в първични превозни билети
дата и номера на последващите превозни билети, с което не са спазени разпоредбите на чл.
16, ал.4 от Наредба № 1 от 30.01.2012г. за контрола и опазването на горските територии.
Нарушението е извършено в периода от 02.02.2022г. до 04.02.2022г. и е открито на
04.02.2022г. на територията на РДГ Б., СЗДП ТП ДГС – В., гр. В., имот с идентификатор №
10971.512.827, горска територия, собственост на физически лица.
1
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и
писмени доказателства – показанията на свидетеля М. С. и административно-наказателната
преписка.
Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и
взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от лице с
правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана
по същество е неоснователна.
АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени в сроковете по чл.34,ал.1 и 3
от ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган, като АУАН също е съставен от компетентно
лице. АУАН е съставен в присъствието на представляващия дружеството и свидетел,
присъствал при установяване на нарушението.
Съдът не констатира нарушение и на разпоредбите на чл. 42 от ЗАНН – относно
описание на нарушението. В акта е направено пълно и детайлно описание на нарушението,
датата и мястото на извършване, както и на обстоятелствата при които е извършено.
Посочени са и законовите разпоредби, които са нарушени.Отразени са всички данни
относно индивидуализацията на нарушителя.
Спазено е от страна на административнонаказващия орган на изискването на чл.57,
ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото наказателно постановление да бъде дадено пълно
описание на нарушението, на обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата,
които потвърждават извършеното административно нарушение.
По делото е безспорно установено, че жалбоподателят С. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 16, ал. 4 от Наредба № 1 за контрола и опазването горските
територии от 30.01.2022г. , както е издал последващи превозни билети за транспортиране на
част от количеството дървесина, транспортирана с първични превозни билети, без да е
посочил в първични превозни билети дата и номера на последващите превозни билети, с
което не са спазени разпоредбите на чл. 16, ал.4 от Наредба № 1 от 30.01.2012г. за контрола
и опазването на горските територии. Нарушението е извършено в периода от 02.02.2022г. до
04.02.2022г. и е открито на 04.02.2022г. на територията на РДГ Б., СЗДП ТП ДГС – В., гр.
В., имот с идентификатор № 10971.512.827, горска територия, собственост на физически
лица.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът счита, че издаденото НП е
обосновано.Безспорно и категорично от събраните писмени и гласни доказателства се
доказва извършеното нарушение от страна на жалбоподателя.
Допуснатото нарушение не представлява маловажен случай по смисъла на чл. 28
ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да
2
бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН В.ският районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 147/14.04.2022г. на Директора на
РДГ - Б., с което на жалбоподателя С. Д. С., ЕГН : **********, с адрес: гр. В., ул. „М.Д.“, №
27 А, е наложено административно наказание на основание чл. 53 от ЗАНН и чл. 257, ал. 1,
т. 2 от Закона за горите – „Глоба” в размер на 300 /триста/ лв. за извършено
административно нарушение по чл. 16, ал. 4 от Наредба № 1 за контрола и опазването
горските територии от 30.01.2022г.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд-гр. В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3