Протокол по дело №64749/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12166
Дата: 17 май 2023 г. (в сила от 17 май 2023 г.)
Съдия: Николай Николов Чакъров
Дело: 20221110164749
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 12166
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н. Н. Ч.
при участието на секретаря Н. М. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Ч. Гражданско дело №
20221110164749 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „А.“ ЕООД – редовно призован, представлява се от адв. М.,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Д. „О.-З.“ ЕАД – редовно призован, представлява се
от адв. К., с пълномощно по делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Поддържам исковата молба и представените доказателства.
Нямам възражения по доклада на съда. Нямаме и нови доказателствени
искания.
Адв. К.: Поддържам си отговора. Нямам възражения по доклада на
съда. Единствено и само моля да се произнесете по доказателственото ми
искане. Искаме счетоводната експертиза, за да разберем дали търговското
дружество е било регистрирано по ДДС, респективно дали се е възползвало
1
от данъчен кредит във връзка с конкретните фактури при заплащането на
ремонта на автомобила, защото ако се е възползвало, респективно
застрахователят не следва да репарира нещо, което всъщност е във полза на
самото дружество, двойното заплащане на ДДС би довело до неоснователно
обогатяване. Спорим относно размера и дали всички ремонти са в причинна
връзка с щетата.

СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл. 145 ал. 3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 24.02.2023 г.

ПРИЕМА предствените към исковата молба и отговора на исквоата
молба писмени доказателства като относими и необходими за изясняване на
предмета на спора.

ДОПУСКА съдебно-автотехническа експертиза, която да отговори на
поставените от ищеца и от ответника задачи като определя депозит в размер
на 400 лв., от които 200 лв., вносими от ищеца и 200 лв., вносими от
ответника в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Х. И., който да се уведоми за задачите след
представянето на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на
поставените от ответника задачи, като определя депозит в размер на 250 лв.,
който да се внесе от ответника в едноседмичен срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице А. Е., която да се уведоми за задачите след
представяне на доказателства за внесен депозит.
2

ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца по чл. 190 ГПК, доколкото с отговора
на исковата молба ответникът е представил документите, предмет на това
искане.

За събиране на доказателства,

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.06.2023 г. от 10:00 ч., за която
дата страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 09:20 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3