№ 546
гр. Пазарджик, 07.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220103372 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД (ищец), редовно
призован чрез адвокат Д. А. С. от АК –Пазарджик, не изпращат предтавител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
По делото е постъпила молба с вх. № 8209/05.04.2023
г. от „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.
Пазарджик, ул. „Втори януари“ №6, представлявано от
управителя Сергей Стойнов чрез пълномощника адвокат Д.
А. С., Адвокатска колегия – Пазарджик. В молбата се
сочи, че по здравословни причини адвокат С. не може да
се яви и моли делото да бъде отложено, доверителят й
държи на присъствието й и осъществяването на процесуално
представителство по това дело. Представя и моли да бъдат
приети болничен лист № Е20224057914 от 02.04.2023г. и
медицинско удостоверение от 02.04.2023 г. за
невъзможност за явяване в съдебно заседание по причина
вертиго (световъртеж).
В. З. И. (ответник), редовно уведомен по реда на
чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
1
Й. З. И. (ответник), редовно уведомена от
предходното съдебно заседание, се явява.
Й. З. И. (ответник): – Моля да не се дава ход на делото.
Ние не оспорваме задължението, но в момента и аз и брат ми сме много
материално затруднени. Брат ми е в старчески дом и не живее там. Аз самата
и мъжът ми сме пенсионери и сме със заболявания, и с решения на ТЕЛК.
Имаме и други задължения. Бихме внасяли сумата на части, но когато
отидохме във „В и К“ разговаряхме със служителка, която ни каза, че общото
задължение вече в размер на 1600 лв., от които 800 лв. съдебни разноски и
трябва да се платят съдебните разноски най-напред, но ние нямаме
възможност да ги платим наведнъж. До момента никой не ни е уведомявал, че
се дължи такава сума. Аз не живея на това място и в момента никой не живее
там. До 2019 г. живееше брат ми и той си плащаше разходите. След това не
живее вече никой.
Улица „Р.“ № 90 и улица „П.“ № 2 всъщност е един и същи адрес.
Някога се водеше на улица „Р.“ № 90, а след това нашата част от улицата
премина към село Г..
СЪДЪТ счита, че е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед невъзможността на адвокат С. да се яви в открито съдебно заседание по
уважителни причини, за което са представени болничен лист и медицинско
удостоверение, поради което делото ще следва да бъде отложено за друга
дата.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 28 април 2023 година от 10.00 часа, за която дата
и час Й. З. И. (ответник) уведомена лично.
2
Останалите страни да се считат уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 от
ГПК.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3