ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 25.05.2018 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 25.05.2018 г. в състав:
Районен съдия: Ивета
Павлова
при
участието на секретар: В. К. и прокурора: А. А. сложи за разглеждане нох.дело №
165 по описа за 2018 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10.00 часа се
явиха:
РП гр.Р.,
призована, се явява прокурор А..
Подсъдимият
осигурен от органите на Съдебна охрана гр.П. се явява лично и със служебно назначения
му процесуален представител адв.Ц., редовно упълномощена.
На осн. чл.274
от НПК, съдът разясни на подсъдимия правото на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното призоваване.
Адв.Ц.: Да
се гледа делото. Не възразяваме за нередовното
призоваване.
С оглед
изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
В.К.Я.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно
образование, осъждан, разведен, безработен, с ЕГН:**********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение по отношение
на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка ще Ви моля да
одобрите същото.
Адв.Ц.: Постигнали сме споразумение и моля да
го одобрите.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382,
ал.6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият В.К.Я. се признава за виновен за това, че на 16.04.2018 год., около 16,20 часа, в град
Р-, община Р., област П., в къща на улица „А. Б-“ №, от два портфейла поставени
скрити под дрехи в гардероб в спално помещение на първия етаж на къщата, отнел
чужди движими вещи - пари - 1270.00
/хиляда двеста и седемдесет/
лева и 15
/петнадесет/ Евро, от владението на Т- Г- П-, ЕГН:********** ***«А. Б.» №-, община
Р., област П., без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои,
като е заварен на мястото на престъплението от роднини на пострадалата и е
употребил сила, за да запази владението върху откраднатите вещи /опитвайки
се да избяга, бутнал сина на пострадалата В. С.;
бутнал
в стената изпречилия се срещу него внук на пострадалата С. В. С.
и се сборил; опитал се да извади паве от
цветарника
в двора, да го удари и посягал към джоба си, в който държал сгъваем нож; сборил
се и с притекъл се на помощ съсед П. Т., след което е задържан от
дошлите полицейски служители
и
в него са намерени противозаконно отнетите вещи/
- престъпление по чл.198, ал.3, пр.1, вр. ал.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк
умисъл, като форма на вината.
До приключване на
досъдебното производство – вещите – 1270.00 /хиляда двеста и седемдесет/ лева и 15
/петнадесет/ Евро, са
върнати на собственика.
С оглед
пълните самопризнания, критично отношение към случилото се и на основание
чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.198, ал.3, пр.1, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК, му се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на основание чл.57, ал.1,
т.3 от ЗИНЗС, определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „Общ
режим” на изтърпяване.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК,
времето през което подс.В.К.Я. е бил задържан с взета мярка за неотклонение
„Задържане под стража”, взета с Протоколно определение №./17.04.2018 год., по
ч.н.д №./2018 год., по описа на Районен
съд гр.Радомир, считано от 17.04.2018 год., да се приспадне от наложеното
наказание.
На основание чл.68, ал.1 от НК,
привежда в изпълнение наложеното на подс.В.К.Я. със Споразумение №./26.04.2016
год., по н.о.х. дело №./2016 год., по описа на Районен съд гр.Б. наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, което е било отложеното на
основание чл.66, ал.1 от НК, за срок от 3 /три/ години, като на основание чл.57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС, определя наказанието да бъде изтърпяно при първоначален „Общ
режим” на изтърпяване.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/А. А./ /адв.Ц./
3…………………….
/подсъдим В.К.Я./
Прокурорът: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.Ц.:
Моля да одобрите споразумението с венесените корекции в него, които са
преподписани от нас и да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК същото следва
да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн. чл.309,
ал.1 от НПК, съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия
мярка за неотклонение, като намери същата предвид наложеното наказание за
правилно и законосъобразно определена, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
Потвърждава
наложената на подсъдимия В.К.Я. мярка за неотклонение „задържане под стража”.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест пред Пернишки
окръжен съд в 7 дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 10,15 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: