№ 1476
гр. София, 22.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-26, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Илиана Станкова
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
като разгледа докладваното от Илиана Станкова Търговско дело №
20241100901814 по описа за 2024 година
Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 232,
ал. 2 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД и чл. 79, ал.1, пр. второ ЗЗД, вр. с чл. 82 ЗЗД.
Ищeцът „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД твърди, че между него, в
качеството му на лизингодател, и ответника „Арк транс“ ООД, като
лизингополучател и втория ответник „Карго транспортер“ ООД, като
солидарен длъжник, е сключен договор за финансов лизинг на 14.04.2022 г., с
предмет употребявано МПС – влекач, марка „Мерцедес“, модел „Актрос“,
рама WDB96340310238490 и употребявано МПС – влекач, марка „Мерцедес“,
модел „Актрос“, рама WDB96340310235418, при обща лизингова цена,
платима на вноски по погасителен план, включващи главница и
възнаградителна лихва. Твърди, че към настоящия момент са налице
непогасени вноски за главница с падежи, посочени в исковата молба в периода
14.11.2023 г. – 14.06.2024 г. в общ размер на 31 148, 75 лева и за
възнаградителна лихва за периода 14.03.2024 г. – 14.06.2024 г. в общ размер на
1138,66 лева. Твърди, че според чл. 19.2.1.4 от договора лизингополучателят е
длъжен да заплаща на лизингодателя дължимите за моторните превозни
средства застрахователни премии, като изискуемостта им произтича пряко от
посочените в сключените договори за застраховка падежи, а не от
получаването на уведомление от лизингополучателя. Претендира разходи за
платени премии по застраховки „Гражданска отговорност на
автомобилистите“ и „Каско“ с падеж в периода 14.02.2024 г. – 26.05.2024 г. в
размер на 7284,58 лева и в периода 14.06.2024 г. - 26.08.2024 г. в размер на
3797,22 лева. Сочи, че според чл. 19.2.1.2 от договора лизингополучателят се
задължава да заплаща всички разходи свързани с ползването на лизинговите
вещи и претендира заплащането на заплатен пътен данък за двата лизингови
обекта за 2024 г. в общ размер на 1196,04 /по 598.02 лева за всеки/.
1
Твърди, че поради забава в изпълнение на задълженията на ответниците
по договора е изпратил две уведомления №№ 300556 и 300554/17.06.2024 г.,
за което е направил разходи за връчването им в размер на 200,00 лева и
претендира същите. Претендира лихва за забава върху вземанията за главница,
възнаградителна лихва, застрахователни премии с падеж до 26.05.2024 г. и
заплатен данък превозни средства от датата на изтичане на срока, посочен във
връчените уведомления до 03.08.2024 г., в общ размер на 605,84 лева.
Ответникът „Арк транс“ ООД оспорва размера на исковете. Твърди
частично да е погасил процесните вземания за главница и възнаградителна
лихва, като след определена дата твърди, че ответникът е спрял да приема
плащанията. Оспорва исковете в частта за дължими разходи за
застрахователни премии и др., поради липса на уговорка за това.
В допълнителната искова молба ищецът „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“
ЕАД оспорва, че всички плащания, за които ответникът „Арк транс“ ООД
представя доказателства, са извършени във връзка с процесния договор за
лизинг, тъй като между страните имало и друг договор за лизинг - №
149856/13.06.2022 г. Твърди, че не е изпращал до ответника други
уведомления извън посочените в исковата молба, тъй като за него не
съществувало такова задължение.
В отговора на допълнителната искова молба ответникът „Арк транс“
ООД поддържа оспорванията си.
Ответникът „Карго транспортер“ ООД не депозира отговор в срок.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до
следните фактически и правни изводи:
Установява се, че между „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД, в качеството на
лизингодател и „Арк транс“ ООД, в качеството на лизингополучател и „Карго
транспортер“ ООД, като солидарен длъжник, на 14.04.2022 г. е сключен
договор за финансов лизинг с предмет лизингодателя да придобие и
предостави за ползване на лизингополучателя два броя употребявани МПС –
влекач, марка „Мерцедес“, модел „Актрос“, рама WDB96340310238490 и
влекач, марка „Мерцедес“, модел „Актрос“, рама WDB96340310235418, при
обща лизингова цена от 294211,70 лева без ДДС, платима на вноски по
погасителен план, включващи главница и възнаградителна лихва.
Според чл. 19.2.1.2 лизингополучателят дължи всички разходи, свързани
със собствеността на лизинговия обект, включително данъци, такси, глоби,
санкции и други разноски.
Според чл. 19.2.1.4 от договора, лизингополучателят се задължава да
изплаща застрахователните премии за своя сметка в полза на лизингодателя,
като изискуемостта на отделните застрахователни премии произтича пряко от
посочените в сключените договори за застраховка падежи.
Установява се от представения приемо-предавателен протокол от
02.06.2022 г., че лизинговите обекти са предадени на лизингополучателя на
тази дата.
С два броя писма от 17.05.2024 г., връчени на 17.06.2024 г.,
„УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД е уведомил „Арк транс“ ООД и „Карго
транспортер“ ООД, че дружеството има просрочени вземания за главница,
възнаградителна лихва, неустойка за забава, както и за данъци, застраховки и
такси в общ размер на 34248,45 лева. В уведомлението е посочено, че при
неизпълнение на задълженията в срок от 7 дни от получаването му договорът
2
ще се счита за развален. За изпращане на уведомителните писма
„УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД е представена фактура с издател дружество
„Глобъл груп София“ ООД за сумата в размер на по 200 лева /общо 400,00
лева/ по договор за съдействие при връчване на уведомителните писма.
Според заключението на приетата съдебно-счетоводна експертиза след
отчитане размера на извършените от ответниците плащания по договора за
лизинг размерът на непогасената главница възлиза на исковата сума от
31 148,75 лева, за възнаградителна лихва за периода 14.03.2024 г. – 14.06.2024
г. в размер на 1138,66 лева. Размерът на заплатените от ищеца и непогасени от
ответника застрахователни премии е 7284,58 лева, а на платения пътен данък –
в размер на 1196,04 лева. Вещото лице сочи, че липсват доказателства за
заплатени разходи за връчване на уведомителни писма по 200,00 лева, както и
за застрахователни премии за периода 14.06.2024 г. – 26.08.2024 г. в размер на
3797,22 лева.
Ответниците не ангажират доказателства за плащане на посочените суми.
Предвид изложеното предявените искове следва да бъдат уважени, както
следва: за сумата в размер на 31 148,75 лева - главница, възнаградителна
лихва за периода 14.03.2024 г. – 14.06.2024 г. в размер на 1138,66 лева; сумата в
размер на 7284,58 лева разходи застрахователни премии по застраховки
„Гражданска отговорност“ и „Каско“, с падеж в периода 14.02.2024 г. –
26.05.2024 г., за сумата в размер на 1196,04 лева – платен пътен данък за 2024
г. Искът с правно основание чл. 79, ал.1, пр. второ ЗЗД, вр. с чл. 82 ЗЗД следва
да бъде изцяло отхвърлен изцяло. Следва да се отхвърли и искът за заплащане
на разходи за застрахователни премии, заплатени в периода 14.06.2024 г. –
26.08.2024 г. в размер на 3797,22 лева.
По искът с правно основание чл. 86 ЗЗД.
Установява се възникването на главен дълг за главница, възнаградителна
лихва и разходи за застрахователни премии и пътен данък.
Ответникът „Арк транс“ ООД не ангажира доказателства във връзка с
възражението си за забава на кредитора.
След разваляне на договора кредиторът има право на лихва за забава в
размер на законната лихва, която изчислена от съда за процесния период
26.06.2024 г. до 03.08.2024 г. с помощта на интернет калкулатор върху
главница общо в размер на 40768,03 лева възлиза в размер на 602,88 лева.
Искът следва да бъде уважен за тази сума и отхвърлен за горницата до пълния
предявен размер.
По разноските:
При този изход на делото ответниците следва да заплатят солидарно на
ищеца сторените от него разноски в производството съразмерно с уважената
част от исковете в размер на 6832,40 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АРК ТРАНС“ ООД, ЕИК: ********* и „КАРГО
ТРАНСПОРТЕР“ ООД, ЕИК: ********* да заплатят солидарно на
„УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД, ЕИК *********, на основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 342, ал. 1 ТЗ вр. с чл. 232, ал. 2 ЗЗД по договор за договор за
3
финансов лизинг от 14.04.2022 г. с предмет: употребявано МПС – влекач,
марка „Мерцедес“, модел „Актрос“, рама WDB96340310238490 и
употребявано МПС – влекач, марка „Мерцедес“, модел „Актрос“, рама
WDB96340310235418, сумата от 31 148, 75 лева главница по погасителни
вноски с падеж в периода 14.11.2023 г. – 14.06.2024 г., ведно със законната
лихва от датата на подаване на исковата молба – 03.09.2024 г. до
окончателното плащане, сумата в размер на 1138,66 лева възнаградителна
лихва за периода 14.03.2024 г. – 14.06.2024 г., сумата в размер на 7284,58 лева
разходи застрахователни премии по застраховка „Гражданска отговорност“ и
„Каско“ с падеж в периода 14.02.2024 г. – 26.05.2024 г., сумата в размер на
1196,04 лева пътен данък за двата лизингови обекта за 2024 г., както и на
основание чл. 86 ЗЗД сумата в размер на 602,88 лева – лихва за забава за
периода 26.06.2024 г. до 03.08.2024 г., както и на основание чл. 78, ал.1 ГПК
сумата от 6832,40 лева – разноски по делото.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ“ ЕАД, ЕИК
********* срещу „АРК ТРАНС“ ООД, ЕИК: ********* и „КАРГО
ТРАНСПОРТЕР“ ООД, ЕИК: ********* искове за солидарното им осъждане
да заплатят сумата от 400,00 лева – вреди от неизпълнението на договора,
изразяващи са в разходи за връчване на уведомления №№ 300556 и
300554/17.06.2024 г., както и за разходи за застрахователни премии, заплатени
в периода 14.06.2024 г. – 26.08.2024 г. в размер на 3797,22 лева, както и за
лихва за забава за периода 26.06.2024 г. до 03.08.2024 г. за горницата над
размер от 602,88 лева до пълния предявен размер от 605,84 лева.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4