ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр.Ловеч, 27.10.2021 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ, ІІІ-ти административен състав, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОНИТА ЦАНКОВА
при секретаря ……………………………………….... и в присъствието на
прокурора ……………………...……………… като разгледа докладваното от съдията Цанкова адм.д. № 198 по описа за 2021 год. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
В Ловешкия административен съд е постъпила жалба от л.св. П.К.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, в която се сочи, че на 11.06.2021 г. лишеният от свобода жалбоподател е преместен от ОЗ – Ловеч в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян, като се сочи, че се оспорва административния акт, с който е преместен и който не може да конкретизира, поради неспазено изискването на чл. 61 от АПК.
С разпореждане от з.с.з. на 22.06.2021 г. съдът е констатирал, че жалбата е подадена срещу неконкретизиран административен акт, като жалбата е изпратена директно в съда, а не чрез ответния административен орган, поради което липсва административна преписка, както и доказателства за допустимост на оспорването по чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, като отделно жалбата не отговаря на изискванията на чл. 158, ал. 1, вр. с чл. 150, ал. 1 и чл. 151, т. 3 от АПК, поради което със същото разпореждане жалбата е оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 от АПК, като е указано на жалбоподателя в 7-дн. срок от съобщението: 1. да конкретизира обжалван административен акт; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта; 3. да конкретизира искането до съда, като изрично уточни дали се иска отмяна или нищожност на конкретизирания административен акт с номер на акта, дата и издател; 4. да представи доказателства за платена д.т. от 10 лв. по сметка на съда; 5. да представи 1 бр. препис от уточняващата молба за ответника, като са указани последиците при неизпълнение – оставяна на жалбата без разглеждане и прекратяване производството по делото.
Постъпила е допълнителна молба вх. № 2326/08.07.2021 г. на л.св. П.К.П., ЕГН: **********, в която се сочи следното /цитат/: „оспорвам неуточнен и неизвестен за мен индивидуален административен акт на Началника на Затвора Ловеч или друг служител на Затвора Ловеч от 10.06.2021 г., с който съм преведен от Затвора – Ловеч в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян. Жалбоподателят сочи бланкетно всички отменителни основания по чл. 146, т. 1 - т. 5 от АПК, като конкретизира искане за прогласяване на нищожност на накенкретизирания административен акт, като отново сочи, че: „с оспорения акт не съм запознат и не съм уведомен за него, не съм го получил, поради което не мога да цитирам конкретния номер на акта“, като се иска същият да бъде изискан от ответника. В същата молба се иска освобождаване от заплащането на д.т. по сметка на съда.
С определение от з.с.з. на 17.08.2021 г. е изпратен препис от жалбата, както и молба вх. № 2326/08.07.2021 г. на л.св. П.К.П., ЕГН: **********, на неясния към момента ответник – вероятно Началник на Затвора Ловеч, от който е изискано в 3-дн. срок заверено копие на административната преписка, съдържаща и съобщение по чл. 61 от АПК, изрични доказателства дали на оспорващия е изпратено съобщение както и на коя конкретно дата, списък на страните по чл. 152, ал. 3 от АПК, както и изрично писмено становище на ответника за допустимост на оспорването по смисъла на чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Със същото определение е указано на жалбоподателя, че именно той самият е станал повод за забавяне движението на делото, като именно той е подал жалбата си директно в Административен съд – Ловеч, а не чрез ответния административен орган по реда на чл. 152, ал. 1 от АПК, поради което и към момента липсва административна преписка, липсва копие на обжалван административен акт, не е ясно кой е издател на същия, поради което не е ясен ответника, а също липсват доказателства за допустимост на оспорването по смисъла на чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК.
Със същото определение е оставено без уважение искането на жалбоподателя за освобождаване от заплащането на д.т. по сметка на съда, като са изложени следните мотиви:
Съдът намира, че след извършена служебна проверка относно висящи други адм.дела на същия жалбоподател П.К.П., конкретно адм.д. № 45/2021 г. и адм.д. № 263/2021 г. по описа на Административен съд – Ловеч, искането на жалбоподателя П. за освобождаване от държавна такса следва да бъде оставено без уважение.
Видно от производството по адм.д. № 45/2021 г. по описа на Административен съд – Ловеч, в същото дело л.св. П.К.П. е ангажирал двама повереници - адвокати, както следва: адв. И. С. от САК и адв. К. А. от САК, като видно от договора за правна защита и съдействие със същия адвокат на л. 127 и л. 128 от делото, договореното и платено възнаграждение на адвокат К. А. от САК е в размер на 400 лв.
Видно от производството по адм.д. № 263/2021 г. по описа на Административен съд – Ловеч, по същото дело е изискана справка, за средствата, с които е разполагал жалбоподателя л.св. П.К.П., като видно от справката, представена от Затвора Ловеч, за периода от 01.01.2021 г. до 09.08.2021 г. л.св. П. е разполагал по сметката си с обща сума от 1818,24 лв., или по около 259 лв. месечно.
С оглед обстоятелството, че л.св. П.К.П. е лишен от свобода и пребивава в място за изтърпяване на наказанието, същият няма присъщи разходи за заплащане са сметки за ток, вода, отопление, храна и т.н.
Съдът счита, че направеното искане за освобождаване от държавна такса по делото не е основателно и ищецът не е в невъзможност да заплати държавна такса в размер на 10 лв. по настоящото дело, поради което искането следва да бъде оставено без уважение.
Със същото определение от з.с.з. на 17.08.2021 г. жалбата е оставена повторно без движение на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК, с указания в 7-дневен срок от съобщението оспорващият: 1. да посочи обжалван административен акт с номер, дата и издател на акта; 2. да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на акта, който обжалва; 3. да конкретизира в какво се състои искането до съда /петитум на жалбата/, включително дали иска отмяна или обявяване на нищожност на акта; 4. да конкретизира реда на търсената от административния съд защита и правното основание за същата; 5. да представи документ за внесена д.т. от 10 лв. по сметка на Административен съд - Ловеч; 6. да представи 1 бр. препис от жалбата и уточняващата молба за ответника, 7. да представи доказателства за правен интерес по смисъла на чл. 159, т. 4 от АПК; 8. да представи доказателства относно датата, на която му е връчена обжалваната заповед/или по какъв начин и кога е узнал за обжалваната заповед във вр. с чл. 159, т. 5 от АПК, като е указано на жалбоподателя, че в противен случай съдът ще остави жалбата без разглеждане и ще прекрати производството по делото на основание чл. 158, ал. 3 от АПК.
Видно от съобщение на л. 18 от делото, оспорващият е получил съобщение за определението на съда за оставяне на жалбата без движение, на 26.08.2021 г., като в указания 7-дн. срок, изтекъл на 02.09.2021 г. – работен ден, не се изпълняват указанията на съда, поради което следва да се приложи чл. 158, ал. 3 от АПК – жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото прекрати. В срока по чл. 158, ал. 1 от АПК не е отстранена нито една от посочените подробно в 8 точки на определението от з.с.з. на 17.08.2021 г. нередовности на оспорването, липсват доказателства за допустимост на същото.
Отделно постъпило е писмено становище на ответника вх. № 2760/02.09.2021 г. за недопустимост на оспорването.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във вр. с чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 150, ал. 1, т. 5, т. 6 и т. 7, чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК и чл. 159, т. 4 и т. 5 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на л.св. П.К.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, в която се сочи, че на 11.06.2021 г. лишеният от свобода жалбоподател е преместен от ОЗ – Ловеч в ЗОЗТ „Атлант“ гр.Троян, срещу неконкретизиран административен акт.
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото адм.д. № 198/2021 г. на Административен съд - Ловеч.
Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС на Р България.
Да се изпрати препис от същото на жалбоподателя.
АДМ. СЪДИЯ: