№ 1126
гр. Варна, 29.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Радостин Г. Петров
Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Жасмина Ив. Райкова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно
гражданско дело № 20233100501030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
Въззивната страна ЗЕМЕДЕЛСКА КООПЕРАЦИЯ ЗА
ПРОИЗВОДСТВО И УСЛУГИ "КИПРА" , редовно призована, не изпраща
законен представител, представлява се от адв. Д. М., редовно упълномощен и
приет от съда отпреди.
Въззиваемият М. З. Д., редовно призован, не се явява лично,
представлява се от адв. М. Х.-Х.а, редовно упълномощена и приета от съда
отпреди.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно постановеното в разпоредително заседание Определение №
1923 от 18.05.2023 година.
Адв. М.: Поддържам въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания. Представям и моля да приемете списък на разноските.
1
Адв. Х.: Оспорвам въззивната жалба и поддържам депозирания отговор.
Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на
разноските.
Правя възражение за прекомерност на претендираните разноски.
Адв. М.: Не правя възражение.
СЪДЪТ, предвид липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. М.: Уважаеми окръжни съдии, моля да постановите решение, с
което да отмените решението на първоинстанционния съд и постановите
друго, с което да отхвърлите исковата претенция на ответника по делото.
Моля да ни присъдите и сторените по делото разноски.
Адв. Х.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите обжалваното
първоинстанционно решение като валидно, допустимо и правилно. По делото
бяха ангажирани достатъчно доказателства, от които да се направи извод,
както за основателността на предявения иск, така и за неговия размер. В този
смисъл считам и изводите на Районния съд за основателност на предявения
иск, размерът който е бил предявен, за правилни. Поради което, моля да
потвърдите обжалваното първоинстанционно решение, като присъдите на
доверителя ми направените от него разноски, съобразно представения в
днешно съдебно заседание списък по чл. 80 от ГПК. Моля да вземете предвид
всички съображения изложени в отговора на въззивната жалба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви,
че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.29
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2