№ 375
гр. Сливен, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20212230105115 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Водоснабдяване и канализация Сливен, редовно призовани явява се адв.
К. с пълномощно представено с исковата молба.
К. АТ. Ш., редовно призован не се явява, вместо него се явява
назначения особен представител адв. М.Р..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Р. : Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.К. : Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Адв.Р.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания.
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и
на основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на исковете и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си
във връзка с доклада, правната квалификация на исковете и дадените по
делото указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.К.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация и
указанията. Представям и моля да приемете справка от Агенция по вписвания
и карнет на ответника с препис за другата страна. Водим един свидетел
А.Д.Г., който е инкасатор за района, предвид обстоятелството, че разхода е
служебен при повреден електромер, за да установи по какъв начин е
начислявано.
Адв.Р.: Нямам възражения по доклада, правната квалификация и
указанията. Не се противопоставям да се приемат писмените доказателства и
да се разпита воденият свидетел.
Съдът на основание чл. 146, ал. 4 от ГПК приема, че представените
справка от Служба Вписвания и копие от карнет за относими, допустими и
необходими за изясняване предмета на спора, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
заверени копия от карнет и от справка от Служба Вписвания.
Съдът на основание чл. 146 ал. 4 от ГПК приема, че искането за
допускане до разпит на един свидетел на ищцовото дружество е основателно,
поради
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА до разпит един свидетел на ищцовото дружество.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищеца.
2
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Атанас Динков Герогиев, ЕГН ********** от ......., работи във ВиК
Сливен като инкасатор.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля Г.
за наказателната отговорност, която носи пред закона, в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Г. ДАДЕ ОБЕЩАНИЕ да каже истината, след което –
РАЗПИТАН КАЗА: Обслужвам район ......., ....... и други. ....... 31 го
обслужвам аз. В ....... трудно имаме достъп. Не мога да кажа там кой живее.
Единия път госпожата, която е собственик се представи за чистачка.
Последния път при установяване на повредения водомер през м.02.2019 г.
казаха, че там живеят двама души. Установихме, че водомера е повреден,
дори ме извика сина й, за да видя, че е повреден, а госпожата каза, че й е
комшия. Той каза да изчезваме, че няма време. Водомера беше повреден и се
начислява по пет кубика на човек. Всеки три месеца показанията се
завишават.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Г. и го ИЗВЕДЕ от залата.
Адв.К.: Нямам други доказателствени искания
Адв. Р. Нямам други доказателствени искания
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните
нямат други доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.К.: Моля да уважете исковете и да присъдите на дружеството
разноски, за което представям списък
Адв.Р.: Моля да отхвърлите исковата претенция, като неоснователна и
недоказана.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 06.04.2022 г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на назначения особен представител адв. М.Р., с
който да се изплати внесения депозит в размер на 300 лв.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:41 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4