Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Никопол, 26.03.2021г.

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Никополски районен съд, в публично съдебно заседание двадесет и шести март  през две хиляди и двадесет и първа година в състав:

                                                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА КИСЕВА

 

при секретаря Десислава Бунева, като разгледа докладваното НАХД  155 по описа на съда за 2020г., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:        

 

Производство по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

 

Образувано е по повод постъпила жалба от  С.М.Т. *** срещу Наказателно постановление № 19-0270-000764 от 03.09.2019 год. издадено от Началника на РУ – Гулянци към ОДМВР- Плевен, с което на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1, от ЗДвП.

 В жалбата се излагат, че жпод.Т.  останал недоволен от издаденото НП не знаел, че автомобила бил свален служебно от регистрация.Поради изложените причини, се иска от съда да  отмени атакуваното НП.

В съдебно заседание, жалбоподателят се явява лично и заявява, че иска да се отмени НП..

От събраните по делото писмени  и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 27.07.2019г., около 14,30 часа, в  гр.Гулянци, на ул.“***“ в посока на движение към изхода на града за с.***, на около 50 м. от кръстовището с ул. „***“, свидетелите Н. и Ц., спряли за проверка, лек автомобил „***“ с рег. N ***, собственост на И. Н. С. ***, управляван от жалбоподателят, като ползвател.Автомобила бил с прикачено туристическо ремарке, без поставени регистрационни табели. От извършената проверка се установило, че МПС било със служебно прекратена регистрация, поради незаплащане на задължителна застраховка гражданска отговорност; водача не представя свидетелство за регистрация на МПС, КОНТРОЛЕН ТАЛОН И СВИДЕТЕЛСТАВО ЗА УПРАВЛЕНИУЕ. Въз основа на тези констатации бил съставен АУАН. За нарушенията констатирани относно това, че водача не представя свидетелство за регистрация на МПС, КОНТРОЛЕН ТАЛОН И СВИДЕТЕЛСТАВО ЗА УПРАВЛЕНИУЕ и автомобила тегли туристическо ремарке, без поставени регистрационни табели бил съставено НП№ 19-0270-000465 от 30.07.2019 год., което не с обжалва.А за това, че МПС било със служебно прекратена регистрация, поради незаплащане на задължителна застраховка гражданска отговорност било образувано ДП 106/2019г/, което с постановление от 02.09.2020г. е било прекратено.След което за това нарушние било съставено обжалваното НП.

 Изложената фактическа обстановка се установява от показанията на  свидетелите, АУАН, НП, както и останалите материали по административнонаказателната преписка.  

 Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и от легитимирано лице, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е частично основателна.

Съдът констатира, че при издаване на НП е налице несъответствие В административно наказателното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. АУАН е съставен от компетентно длъжностно лице. АУАН е съставен в присъствие на един свидетел и на нарушителя и му е надлежно връчен, като съдържа необходимите реквизити по чл.42 от ЗАНН. Съставеният АУАН е подписан от жалбоподателя, като в него е посочил, че няма възражения.

Наказателното постановление е издадено в рамките на срока по чл.34, ал.3 от ЗАНН от компетентния за това орган и съдържа необходимите реквизити по чл.57 от ЗАНН.

Относно нарушение по чл. 140, ал. 1, от ЗДвП съдът счита, че по категоричен начин се доказа от събраните по делото доказателства, че действителни към момента на проверката МПС било със служебно прекратена регистрация, поради незаплащане на задължителна застраховка гражданска отговорност.Но въпреки това, съдът счита, че конкретния случай не се доказва субективната страна на вмененото нарушение, поради което и извършеното от Т. неправилно е било квалифицирано като административно нарушение. Това е така по следните причини:

Съгласно разпоредбата на  чл. 140, ал. 1 ЗДвП – по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. От своя страна, съгласно разпоредбата на чл. 143, ал. 10 ЗДвП - служебно се прекратява регистрацията на пътни превозни средства, за които е получено уведомление от Гаранционния фонд по чл. 574, ал. 11 от Кодекса за застраховането, и се уведомява собственикът на пътното превозно средство. За да е налице административно нарушение обаче от субективна страна, следва деянието да е било извършено виновно - т. е. подведеното под отговорност лице да е наясно с фактите и обстоятелствата относно състава на вмененото му деяние и да го извърши, било то умишлено или непредпазливо /съгласно указаното в чл. 7, ал. 1 от ЗАНН/. В конкретния случай АНО не е ангажирал никакви доказателства, от които да се направи извод, че към датата на управление на МПС - 24.07.2019г. жалбоподателят е бил наясно с това, че регистрацията на ползвания от него автомобил, който не е негова собственост, е била служебно прекратена от Сектор "ПП"-Плевен. Тъкмо напротив – автомобилът е бил с регистрационни табели. При тези факти не остава никакво съмнение, че реално жалбоподателят не само че не е знаел за служебната дерегистрация, а и обективно не е имал възможност да разбере за това. Всичко това обуславя извод, че реално жалбоподателят не е действал виновно, а от там извършеното от него не съставлява административно нарушение.

Предвид всичко горепосочено, съдът счита, че незаконосъобразно е била ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателя, като в хода на производството не са ангажирани доказателства за наличие на виновното извършване на вмененото нарушение, поради което и атакуваното наказателно постановление в тази му част за извършено административно нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП следва да бъде отменено, а в останалата част относно другите извършени нарушение следва да бъде потвърдено.

  Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

 

 

РЕШИ:

 

 

     ОТМЕНА на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН наказателно постановление № 19-0270-000764 от 03.09.2019 год. издадено от Началника на РУ – Гулянци към ОДМВР- Плевен, с което на на от  С.М.Т. ***, на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП  е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200.00 лева и е лишен от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, за нарушение на чл. 140, ал. 1, от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

        Решението може да се обжалва пред Плевенски административен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

 

 

 

                                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: