№ 217
гр. Варна , 15.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20203100103091 по описа за 2020 година
Постъпила е искова молба от “Варна Вип Пропърти“ ООД, уточнена с молби от
16.12.2020г. и от 14.01.2021г., с която са предявени обективно и субективно кумулативно
съединени искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК за приемане за установено по
отношение на ответниците, че не са собственици на ид.части от недвижим имот,
представляващ имот с ид.№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта на гр.Варна както
следва:
1) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът Г. Й. И. не е
собственик на 275,33 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
2) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът М. И. П. не
е собственик на 91,78 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
3) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът С. П. Г. не е
собственик на 91,78 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
4) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът И. П. П. не е
собственик на 91,78 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
5) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът С. Г. П. не е
собственик на 275,33 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
6) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът С. Щ. М. не
е собственик на 91,78 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
1
на гр.Варна;
7) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът С. И. Т. не
е собственик на 91,78 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
8) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът Д. И. Д. не е
собственик на 275,33 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна и
9) Иск за приемане за установено по отношение на ищеца, че ответникът Т. И. Д. не е
собственик на 275,33 кв.м.ид.части от ПИ с ид. .№ 10135.2571.1291 по Кадастралната карта
на гр.Варна;
По делото е представено актуално удостоверение от Община Варна, видно от което
данъчната оценка на целия имот е 245113,20 лева.
Съдът следи служебно за подсъдността на спора и в случай, че констатира, че делото
не му е подсъдно го изпраща на компетентния съд, на основание чл.118 от ГПК.
В случая цената на всеки от предявените искове, доколкото касае вещни права се
определя по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК, а именно съобразно данъчната оценка на
правото на собственост на съответната ид.част от имота, чието отричане спрямо конкретния
ответник се претендира – т.е по отношение на исковете касаещи 275,33 кв.м. ид.части от
имота – цената им е 6885,72 лева, а по отношение на исковете касаещи 91,78 кв.м. ид.части
от имота – цената им е 2295,32 лева, т.е по-ниска от 50 000 лева.
Горното на основание чл.104, т.3 и чл.109 от ГПК обуславя извод за подсъдност на
исковете на Районен съд-Варна, което налага прекратяване на производството пред ВОС и
изпращане на исковата молба и приложенията към нея, които са образувани в гр.д.№
3091/2020г., по подсъдност на ВРС.
Мотивиран от горното и на основание чл.118, ал.2, вр. чл.119, ал.1, вр. чл.104, т.3
ГПК, Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3091/2020г. по описа на ВОС, на
основание чл. 118, ал. 1 от ГПК.
ИЗПРАЩА делото на Районен съд - гр. Варна по компетентност, на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му
от ищеца.
След влизане в сила на определението за прекратяване делото да се изпрати на
Районен съд-гр.Варна, който е компетентен да се произнесе и по искането за връщане на
надвнесена държавна такса, в случай че е налице такова.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3