№ 761
гр. П., 31.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Велислава Ст. Енчева
при участието на секретаря Цветелина Ч. Малинова
като разгледа докладваното от Велислава Ст. Енчева Гражданско дело №
20241720107075 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба подадена от
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД гр. П., ЕИК *********
срещу Д. Д. С., С. С. С. и А. С. Е., с която са предявени обективно
кумулативно съединени искове по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415 ГПК вр. чл.
79, ал. 1 вр. чл. 86 ЗЗД за сумата от 145,80 лв., представляваща главница за
периода от 29.05.2021 г. до 03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на депозиране на заявлението до окончателното
изплащане на вземането.
Твърди се, че между дружеството ищец и починалия С.С.С. е налице
облигационно правоотношение, възникнало по повод продажба на питейна
вода, отвеждане и пречистване на вода, което се урежда от общоизвестни
„Общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператор“4, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и
Наредба № 4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потреоителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
услуги (Наредба № 4). Съгласно чл. 8 от Наредбата продажбата на „ВиК“
услуги се извършва при публично известни общи условия, предложени от
ВиК оператора и одобрени от съответен регулаторен орган, създаден със
закон. В изпълнение на изискванията на чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата,
общите условия на ВиК ООД - гр. П. са публикувани и влезли в сила.
Съгласно тях правоотношението между потребителя и ВиК оператора
възниква с присъединяване на потребителя към водопроводната и
канализационната мрежа на ВнК ООД - гр. П. и откриването на партида с
абонатен номер. Излагат се доводи, че партида с абонатен номер 1210126
открита за недвижим имот, находящ се в гр. .... е открита на името на С.С.С. с
1
ЕГН **********. По силата на така възникналата облигационна връзка С.С.С.
бил потребител на услугите доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадни води за недвижимия имот, находящ се на цитирания
по-горе адрес, а доверилото ми се дружество - доставчик на ползваните ВиК
услуги. Ищецът поддържа, че по процесната партида са налице неизплатени 6
броя фактури за отчетен период на ползване на услуги описани подробно в
справка - Извлечение № 20360 към 17.11.2023 г. за фактури издадени на
09.07.2021 г., 10.08.2021 г., 12.10.2021 г., 15.08.2022 г. и 09.09.2022 г. При опит
за връчване на покана на С.С.С. с ЕГН **********, чрез ЧСИ С.Б., per. № 753
на КЧСИ, дружеството установило, че лицето е починало и оставило
наследици ответниците по делото. В исковата молба се излагат съображения,
че след смъртта на С.С.С., наследниците не са се явили в установения 60-
дневен срок във ВиК дружеството, за да подадат съответното заявление за
промяна на титуляря на партидата, съгласно чл. 62, ал. 1 от ОУ. Независимо от
неизпълнението на това задължение, задължени лица са именно наследниците
на потребителя по силата на наследственото правоприемство.Образувано е
ч.гр.д.№4658/2024 г. на Районен съд — гр. П., по което е издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение. Заповедта за изпълнение е връчена на
длъжниците, които са депозирали възражения по чл. 414 ГПК в
законоустановения за това срок.
Моли съда да постанови решение, с което да признаете за установено,
съобразно притежаваните от всеки идеални части, че Д. Д. С. дължи на „ВиК“
ООД гр. П., следните суми: 97,20 лв. - главница за периода от 29.05.2021 г. до
03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането; 19,70
лв. - лихва за периода от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г., С. С. С. дължи на „ВиК“
ОДД П. следните суми: 24,30 лв., главница за периода от 29.05.2021 г. до
03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането; 4,93 лв.
- лихва за периода от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г. и че А. С. Е. дължи на
ищеца сумата от 24,30 лв., представляваща главница за периода от 29.05.2021
г. до 03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането и
сумата от 4,93 лв. - лихва за периода от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г.
Претендира съдебни разноски.
В срока по чл. 131 ГПК, не е постъпил писмен отговор от ответниците.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Основателността на исковете е предпоставена от това, ищецът да
установи при условията на пълно и главно доказване наличието на
действително правоотношение по договор за продажба (доставка) на питейна
вода, по силата на което през процесния период е извършвал услугата доставка
на питейна вода, отвеждане и пречистване на вода в твърдяното количество,
както и че нейната стойност възлиза на претендираната сума. По иска с
2
правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже изпадането в
забава на ответниците за главните задължения, както и размера на законната
лихва за забава за процесния период. Ответниците при установяване на
горните обстоятелства следва да докажат положителния факт на погасяване
на дълга.
От приложените по делото доказателства и неоспорени от ответниците в
производството, се установява, че е налице правоотношението между С.С.С. и
ВиК оператора, с което е открита партида с абонатен номер 1210126 за
недвижим имот, находящ се в гр. ...., на името на потребителя С.С.С.. По
процесната партида са налице неизплатени 6 броя фактури за 09.07.2021 г.,
10.08.2021 г., 12.10.2021 г., 15.08.2022 г. и 09.09.2022 г., видно от представена
справка извлечение от 17.11.2023 г.
От представено удостоверение за наследници с изх. №25 от 14.04.2025 г.
на Община П. (л. 62), съдът констатира, че лицето С.С.С. е починало на ****
г., като е оставил за свои наследници съпруга Д. Д. С., син С. С. С. и дъщеря
А. С. Е.. Не се спори, че имотът находящ се в гр. П., ул. „**** е придобит в
режим на СИО. След смъртта на С. съпругата му е станала собственик на ½
идеална част, а останалалите ½ идеални части са разделени между другите
наследници. Не се спори, че към 29.05.2021 г. собствеността на процесния
имот е в съотношение 4/6 идеални части за Д. Д. С., 1/6 идеални части за С. С.
С. и 1/6 идеални части за А. С. Е..
По делото са представени общи условия за предоставяне на ВиК услуги
на потребители от ВиК оператор. През исковия период отношенията между
водоснабдителните предприятия и потребителите се уреждат с Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на ВиК системи, както и Закона за регулиране на В и К услуги
/ЗРВКУ/. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 2 от Наредбата, както и § 1, т. 2 от ДР на
ЗРВКУ, потребители на услугите ВиК са собствениците и лицата, на които е
учредено вещно право на строеж или право на ползване на жилища и
нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Следва да се посочи, че
облигационна връзка може да възникне и при подписването на договор за
доставка на ВиК услуги, която хипотеза е приложима както за собствениците
и вещните ползватели, така и за наемателите на жилището.
Предвид изложеното, ответниците се явяват страна по облигационно
правоотношение с ищеца за доставка на питейна вода и отвеждане и
пречистване на отпадни води, които отношения се регулират с ОУ, чието
писмено изрично приемане не е предпоставка за възникване на
облигационната връзка.
От страна на дружеството ищец е представено удостоверение от
27.06.2025 г., по силата на което към датата му на подписване се установява,
че задълженията по партида с абонатен номер 1210126 за недвижим имот,
находящ се в гр. ...., за които е образувано настоящото производство са изцяло
погасени от ответниците. Приложено е споразумение от 26.06.2025 г.
сключено между ищеца и ответниците, съгласно което „ВиК“ ООД гр. П. в
качеството на кредитор и Д. Д. С., С. С. С., А. С. Е. в качеството на длъжници,
3
са се споразумели, че последните имат неплатени задължения към ищеца в
размер на общо 145,80 лева, главница за периода от 29.05.2021 – 03.09.2022 г.
ведно със законна лихва, и сумата от 29,55 лева, представляваща лихва за
периода 10.08.2021 г. – 17.11.2023 г., разноски в размер на 505 лева в
заповедното производство и сумата от 565 лева разноски в исковото
производство. Преди открито съдебно заседание на 04.07.2025 г. е постъпило
становище вх.№15194/02.07.2025 г. от ищеца, с което потвърждава
сключеното между страните споразумение и факта на плащане на пълния
размер на претендираните задължения, ведно със съдебните разноски.
При постановяването на решението се отчитат настъпилите след
подаването на исковата молба до приключване на съдебното дирене факти,
които са релевантни за произнасянето по предявения иск, с който е сезиран
съдът съгласно разпоредбата на чл. 235, ал. 3 ГПК.
Съдът намира, че извършеното от ответниците в хода на исковото
производство плащане на сумата, съответстваща напълно на претендирания от
ищеца като непогасена главницата за стойността на доставената питей размер
за вода, по естеството си съставлява признание на исковата претенция по
основание и размер, поради което възникването на вземането в полза на ищеца
е установено по делото.Следователно предпоставките за възникване на
вземанията са безспорни и се установяват от останалите доказателства по
делото. Независимо от това, предявените искове подлежат на отхвърляне
именно поради извършеното цялостно плащане от страна на ответниците на
процесните парични вземания. Изразеното в писмено становище вх.
№15194/02.07.2025 г. от ищеца, представлява признание на факт по смисъла
на чл. 175 ГПК, за цялостно плащане на претендираните суми ведно с
разноските по делото в исковото и в заповедно производство по гр. дело
№4658/2024 г. по описа на Районен съд, с оглед на което исковете са доказани
по основание и размер, като следа да се отхвърлят на основание чл. 235, ал. 3
ГПК, поради заплащането им в хода на процеса.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените искове по чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 415 ГПК
вр. чл. 79, ал. 1 вр. чл. 86 ЗЗД от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“
ООД гр. П., ЕИК ********* за сумата от 145,80 лв., представляваща главница
за периода от 29.05.2021 г. до 03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на депозиране на заявлението до окончателното
изплащане на вземането и сумата от 29,55 лева, представляваща лихва от
10.08.2021 г. до 17.11.2023 г. за главница, срещу Д. Д. С. ЕГН **********, гр.
П., ул. „***** за следните суми: 97,20 лв. - главница за периода от 29.05.2021 г.
до 03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
депозиране на заявлението до окончателното изплащане на вземането и
сумата от 19,70 лв. - лихва за периода от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г., срещу
С. С. С. ЕГН **********, гр. П., ул. „***** за следните суми: 24,30
4
лв.,главница за периода от 29.05.2021 г. до 03.09.2022 г., ведно със законната
лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението до
окончателното изплащане на вземането и сумата от 4,93 лв.-лихва за периода
от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г., срещу А. С. Е. ЕГН **********, гр. П., ул.
„***** за следните суми: сумата от 24,30 лв., представляваща главница за
периода от 29.05.2021 г. до 03.09.2022 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на депозиране на заявлението до окончателното
изплащане на вземането и сумата от 4,93 лв., представляваща лихва за периода
от 10.08.2021 г. до 17.11.2023 г.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд-П., в
двуседмичен срок от съобщаването му, по реда на Глава XX ГПК, на
основание чл. 258 ГПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
5