№ 478
гр. Варна, 02.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900209 по описа за 2021 година
Предявен е иск от Окръжна Прокуратура гр.Варна срещу „ЧЕСТНА
ИГРА„ ЕООД – гр. Варна за прекратяване на ответното дружество по реда на
чл. 155, ал. 1, т. 3, от ТЗ.
Ищецът излага, че ответното дружество е вписано в търговския
регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *********, като управителят и
представляващият дружеството е заличен на 03.04.2014 год., от когато не е
налице вписан нов такъв. Горното противоречи на императивните разпоредби
на ТЗ, поради което счита, че са налице предпоставките по чл.155, ал. 1, т. 3
от ТЗ за прекратяване дейността на ответното дружество. Моли съда да уважи
предявения иск. Същия е с правно основание чл.155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Горното противоречи на императивните разпоредби на ТЗ, поради
което счита, че са налице предпоставките по чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ за
прекратяване дейността на ответното дружество. Моли съда да уважи
предявения иск. Същия е с правно основание чл.155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
Ответникът „ЧЕСТНА ИГРА„ ЕООД – гр. Варна не изразява
становище по спора.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото
доказателства и доводите на страните, заедно и поотделно и по вътрешно
убеждение, на основание чл. 235 от ГПК, приема за установено следното
от фактическа и правна страна:
От извършена служебна справка в търговския регистър се
установява, че е вписано еднолично дружество с ограничена отговороност с
1
наименование „ЧЕСТНА ИГРА„ ЕООД – гр. Варна. Вписаният като
управляващ и представляващ дружеството е заличен на 03.04.2014 год., от
когато не е налице вписан нов такъв.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ дружеството с
ограничена отговорност се прекратява по иск на прокурора, когато в
продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.
Доколкото по партидата на дружеството в търговския регистър няма
данни да вписан нов управител „ЧЕСТНА ИГРА„ ЕООД – гр. Варна
осъществяването на търговска дейност при липса на законовите предпоставки
за това противоречи на принципа на добросъвестност при осъществяване на
търговските отношения и въвежда в заблуждение останалите участници в
оборота.
С оглед на горното съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ за прекратяване на ответното дружество.
Тъй като ответното дружество осъществява търговска дейност при
липсата на вписан управител, предявеният иск следва да бъде уважен.
Успешното провеждане на иска по чл. 155 ТЗ изисква, като
регламентирана в чл.156, ал.1 ТЗ последица, да бъде открито и производство
по ликвидация на дружеството. Доколкото обаче съдът, с оглед фактическия
състав, довел до прекратяване на търговския субект, не може да приложи
нормата на чл.156, ал.2 предл.1 ТЗ, то ликвидатор следва да се назначи от АВ.
На основание чл.78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде
осъдено да заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 80.00
лева.
Воден от горното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА дейността на „ЧЕСТНА ИГРА„ ЕООД , с ЕИК
*********, седалище гр. Варна и адрес на управление: район „Одесос“,
ул.“Г.Бенковски“ № 81, ет.1, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на „ЧЕСТНА
ИГРА„ ЕООД , с ЕИК *********, седалище гр. Варна и адрес на управление:
район „Одесос“, ул.“Г.Бенковски“ № 81, ет.1, на основание чл.156 от ТЗ.
ОСЪЖДА „„ЧЕСТНА ИГРА„ ЕООД , с ЕИК *********, седалище
гр. Варна и адрес на управление: район „Одесос“, ул.“Г.Бенковски“ № 81,
ет.1, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, сумата от
80.00 (осемдесет) лева, на основание чл.78, ал.6 ГПК.
2
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАРНЕНСКИ
АПЕЛАТИВЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила, ПРЕПИС от решението да се изпрати на
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3