РЕШЕНИЕ
№ 1931
гр. Варна, 15.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20213110111578 по описа за 2021 година
Ищецът Ж.С. сочи, че с ответницата М.К. е сключил граждански брак
на 23.12.2001г., но с решение по гр.д.№12347/2020г. на PC-Варна, бракът е
прекратен на основание чл.51, ал.2 от СК. По време на брака на 08.07.2004г.
съпрузите са придобили в СИО недвижим имот в гр.Аксаково, ***, а именно:
ап.№** на **, състоящ се от две стаи, кухня, баня с тоалет и коридор, с обща
застроена площ от 59.30кв.м., ведно с прилежащото му избено помещение със
застроена площ от 5.57кв.м., като и ведно с 3,7283% от общите части на
сградата и от правото на строеж върху държавно място, съставляващо УПИ
П-**** в квартал 94 по плана на гр.Аксаково, при граници за жилището -
стълбищна площадка, апартамент №**, апартамент №**, апартамент от вход
2 и тревна площ; при граници на избеното помещение - тревна площ,
коридор, коридор и общ тоалет. Сделката е обективирана в нот. акт №116,
том XLVI, дело №10540/2004г. на СВ-Варна. По време на брака, на
21.11.2013г., са придобили и гараж №8, със застроена площ от 17.90кв.м.,
разположен в УПИ П-** в квартал 94 по плана на гр.Аксаково, целият с площ
от 1415.00кв.м., находящ се в гр.Аксаково, ***, при граници и съседи на
описаният УПИ - улица, УПИ1-**, улица; при граници за гаража - гараж №7 и
гараж №9. По време на брака са придобили и движими вещи, които се
1
намират в жилището, а именно - 2бр. детски ъглови легла с ракла (тъмно
кафяви) и матраци; детска (ученическа) секция - комплект (бюро, гардероб и
шкафчета - тъмно кафяви); трикрилен гардероб (тъмно кафяв); холов ъглов
диван (3+2 места) - сив; кухненски ъглов диван - тъмно кафяв; холна секция -
тъмно кафява, състояща се от четири секции с витрина, шкафове и етажерки;
скрин с четири чекмеджета - чамов; настолен компютър ведно с черен
монитор; кафе-машина за експресо марка „Crups" (черна); микровълнова
фурна марка „Voltel" (бяла); електрическа готварска печка с фурна с два
електрически и два котлона на газ марка „Voltel" (бяла); хладилник с фризер
марка „Electrolux" (три чекмеджета на фризера и хладилна част) - бял;
Телевизор марка „Toshiba" - екран 81.00см. (черен); Климатик марка „Midea" -
12000 BIV, конвекторен (бял); Климатик марка „Wational", инвенторен (бял);
Автоматична пералня марка „AEG" - 7кг. (бяла); Сушилня марка „AEG" -
автоматична, 7кг. (бяла). След прекратяване на брака, в жилището са
останали лични на С. движими вещи, придобити в индивидуална собственост,
преди сключване на брака, а именно - Аспиратор „Siltal" (бял); стерео-уредба
марка „Aiwa" (сива), с три диска, две касети и две тонколони; маса-
разтегателна с повдигащ механизъм (тъмно кафява); холна маса -
разтегателна (тъмно кафява), 55/110см.; поръчково изработена кухненска
маса от чамов материал. Въпреки многобройните му опити за споразумение,
включително и след отправена покана чрез телепоща с известие за доставяне,
ответницата не желае отношенията между страните да се уредят доброволно.
Моли, да се постанови решение с което да се допусне и извърши делба
на гореописаните имоти и движими вещи, при равни квоти между ищеца и
ответницата, като същите да бъдат възложени на ищеца който да ги уравни в
пари на ответницата и да се осъди ответницата да му заплаща обезщетение за
ползване на съсобственият им недвижим имот, находящ се в гр.Аксаково,
***, ***, в размер на 80лв. месечно, считано от датата на подаване на
исковата молба до окончателно извършване на делбата, ведно със законната
лихва върху задължението до окончателното изплащане и по 100лв. месечно
като обезщетение за еднолично ползване на съсобствените им движими вещи,
находящи се в същия имот, а именно - 2 бр. детски ъглови легла с ракла
(тъмно кафяви) и матраци; детска (ученическа) секция - комплект (бюро,
гардероб и шкафчета - тъмно кафяви); трикрилен гардероб (тъмно кафяв);
холов ъглов диван (3+2 места) - сив; кухненски ъглов диван - тъмно кафяв;
2
холна секция - тъмно кафява, състояща се от четири секции с витрина,
шкафове и етажерки; скрин с четири чекмеджета -чамов; настолен компютър
ведно с черен монитор; кафе-машина за експресо марка „Crups" (черна);
микровълнова фурна марка „Voltel" (бяла); електрическа готварска печка с
фурна с два електрически и два котлона на газ марка „Voltel" (бяла);
хладилник с фризер марка „Electrolux" (три чекмеджета на фризера и
хладилна част) - бял; Телевизор марка „Toshiba" - екран 81.00 см. (черен);
Климатик марка „Midea" - 12000 BIV, конвекторен (бял); Климатик марка
„Wational", инвенторен (бял); Автоматична пералня марка „AEG" - 7 кг.
(бяла); Сушилня марка „AEG" - автоматична, 7 кг. (бяла), считано от датата
на подаване на исковата молба до окончателно извършване на делбата, ведно
със законната лихва върху задължението до окончателното изплащане.
Ответницата в даденият и по реда на чл.131 от ГПК срок е депозирала
отговор в който е посочила по отношение на иска за делба на ап.**, че имота е
закупен при условията на пълна трансформация на лични средства на
ответницата. Тя твърди, че за имота са заплатени реално 15 000евро, като
сумата тя е получила като дарение от майка си. По отношение на иска за
делба на движими вещи - 2 бр. детски ъглови легла с ракла (тъмно кафяви) и
матраци; детска (ученическа) секция-комплект (бюро, гардероб) и шкафчета -
тъмно кафяви); трикрилен гардероб (тъмно кафяв); холов ъглов диван (3+2
места) - сив, кухненски ъглов диван - тъмно кафяв; холна секция - тъмно
кафява, състояща се от четири секции с витрина, шкафове и етажерки; скрин
с четири чекмеджета - чамов; настолен компютър ведно с черен монитор;
кафе машина за експресо марка „Crups" (черна); микровълнова фурна марка
„Voltel" (бяла); електрическа готварска печка с фурна с два електрически и
два котлона на газ марка „Voltel" (бяла); хладилник с фризер марка
„Electrolux" (три чекмеджета на фризера и хладилна част) - бял; Телевизор
марка „Toshiba" - екран 81.00 см. (черен); Климатик марка „Midea" - 12000
BIV, конвекционен (бял); Климатик марка „Wational", инверторен (бял);
Автоматична пералня марка „AEG" - 7 кг. (бяла); Сушилня марка „AEG" -
автоматична, 7 кг. (бяла) се сочи, че са собственост на непълнолетния син на
страните и поради това счита, че иска за делба на същите следва да бъде
отхвърлен. По исканията за заплащане на обезщетение за еднолично ползване
на процесните посочени по-горе вещи се сочи, че същите са неоснователни
поради отсъствието на елемента на съсобственост. Моли се да се включи в
3
делбената маса л.а. Ауди А6, д.к.№***при 4 равни квоти. Признава се иска за
делба на гараж №8 при квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от съделителите.
Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание чл.34
от ЗС.
Съгласно представеното копие от решение №260549/19.02.2021г. по
гр.д.№12347/2020г. на ВРС, съдът със същото от датата на постановяването
му е прекратил сключения на 23.12.2001г. граждански брак между страните.
От друга страна от представеното копие от нот.акт №115, т.ІІ, рег.№7309,
нот.д.№309/2004г. се установява, че на 8.07.2004г. настоящите страни по
делото по време на брака си са закупили от трети лица недвижим имот
представляващ ап.** находящ се в гр.Аксаково, Обл.Варна, *** с площ от
59.30лв. за сумата от 5 000лв. заплатени при сключване на сделката. Съгласно
другия представен нот.акт №154, т.5, рег.№16439, нот.д.№809/2013г. отново
по време на брака ищецът закупува от трети лица гараж №8 с площ от
17.90кв.м. на адрес гр.Аксаково, Обл.Варна, **за сумата от 1 900лв. също
изплатена в деня на сделката.
Ответницата е направила признание на иска за делба на гаража поради
което и съобразявайки представените доказателства съставът намира, че искт
за делба на гараж №8 следва да бъде уважен, като се допусне делбата му
между страните при равни квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от тях.
По искане на ответната страна по делото следва да се разгледа и
въпроса за допускането до делба на л.а.“Ауди А“, с д.к.№*** придобит на
31.03.2018г. по време на брака между страните, като по тази вещ също липсва
спор между страните и при вземане предвид представените за придобиването
и доказателства тя следва да бъде включена в делбената мака, като се допусне
до делба при равни квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от двамата съделители.
По отношение на апартамент №** чиято делба се иска и предвид
възраженията на ответницата за наличие на пълна трансформация на лични
средства за този имот, съставът приема следното:
Видно от представения нот.акт №115, т.ІІ, рег.№7309, нот.д.309/2004г.
се установява, че страните са закупили на 8.07.2004г. процесния ап.** с
адм.адрес гр.Аксаково, Обл.Варна, ** за сумата от 5 000лв., като не се спори,
а и от представеното съдебно решение за прекратяване на граждански брак се
установява, че към него момент те са били съпрузи, което води до
4
презптативния извод, че имота е придобит в СИО при бездялова равна
съсобственост. Посочената съсобственост се е трансформирала от бездялова с
разделна съсобственост отново при равни дялове при презумптативното
приемане за равен принос на съпрузите в придобиването. Ответницата обаче
за доказване на възражението си за пълна трансформация на лични средства
при придобиване на имота е ангажирала доказателства-свидетелски
показания и документация. По делото като свидетел е разпитана майката на
ответницата, която в показанията си пред съда заявява, че е предоставила
сумата от 15 000евро за закупуване на жилището. Тази свидетелка сочи, че е
превела сумата на две части първо 10 000евро, а после още 5 000евро, като
това е станало по банков път по сметка на ищеца, тъй като по това време е
била в Гърция, „тъй като в този период дъщеря ми имаше малко дете и
живееше далеч и не можеше да се занимава с покупко-продажбата“. Същата
свидетелка сочи, че е дарила парите на дъщеря си за жилище и жилището е
закупено имено с нейните средства, като прави този извод от това, че ищеца
многократно и е благодарил, като е заявявал, че благодарение на нея той и
ответницата са закупили жилището. Вторият свидетел на ищцата нейния
баща също заявява, че парите са дарени от майката на ответницата и са
използвани за закупуване на жилището.
Ищецът от своя страна е представил писмени доказателства за взети на
5.07.2004г. и 18.10.2005г. заеми за текущо потребление съответно за сумите
от 10 000лв. и от 10 500лв.
Ответницата е представила и писмени справки, които обаче не съдържат
конкретна информация за суми и вносители.
Предвид описаните доказателства съставът намира, че ответницата не е
доказала възражението си за пълна трансформация, тъй като съдът намира, че
не следва да взема предвид показанията на майката А. К., тъй като тя дава
сведения, че дъщеря през 2004г. е отглеждала малко дете и не е разполагала с
възможност да се предвижва свободно, но от представеното копие от решение
за развод се установява, че единственото дете на ответницата за което е
доказано по делото е родено през 2007г. съгласно записаното в решението
ЕГН. От друга страна показанията на бащата на ответницата не
кореспондират с други доказателства по делото и това в съвкупност с факта,
че свидетелят е родител обосновава извода, че и неговите показания не следва
5
да се вземат предвид. От друга страна ищецът е представил коментираните
два договора за кредити чиято обща стойност е в размер на 20 500лв.
Предвид изложеното съдът приема, че процесния ап.** следва да бъде
допуснат до делба при равни квоти от по 1/2ид.ч. за всеки от двамата
съделители.
Що се отнася до иска за делба на изброените по-горе движими вещи-
2бр. детски ъглови легла с ракла (тъмно кафяви) и матраци; детска
(ученическа) секция - комплект (бюро, гардероб и шкафчета - тъмно кафяви);
трикрилен гардероб (тъмно кафяв); холов ъглов диван (3+2 места) - сив;
кухненски ъглов диван - тъмно кафяв; холна секция - тъмно кафява, състояща
се от четири секции с витрина, шкафове и етажерки; скрин с четири
чекмеджета - чамов; настолен компютър ведно с черен монитор; кафе-машина
за експресо марка „Crups" (черна); микровълнова фурна марка „Voltel" (бяла);
електрическа готварска печка с фурна с два електрически и два котлона на газ
марка „Voltel" (бяла); хладилник с фризер марка „Electrolux" (три чекмеджета
на фризера и хладилна част) - бял; Телевизор марка „Toshiba" - екран 81.00см.
(черен); Климатик марка „Midea" - 12000 BIV, конвекторен (бял); Климатик
марка „Wational", инвенторен (бял); Автоматична пералня марка „AEG" - 7кг.
(бяла); Сушилня марка „AEG" - автоматична, 7кг. (бяла). След прекратяване
на брака, в жилището са останали лични на С. движими вещи, придобити в
индивидуална собственост, преди сключване на брака, а именно - Аспиратор
„Siltal" (бял); стерео-уредба марка „Aiwa" (сива), с три диска, две касети и две
тонколони; маса-разтегателна с повдигащ механизъм (тъмно кафява); холна
маса - разтегателна (тъмно кафява), 55/110см.; поръчково изработена
кухненска маса от чамов материал, съдът намира, че той следва да бъде
отхвърлен. Причината да се отхвърли претенцията е изричното възражение на
ответницата, че тези вещи са собственост на трето лице, което налага
необходимостта твърдящата противното страна да ангажира доказателства от
които да се установява, че тези вещи са били придобити от съпрузите по
време на брака, а доказване в тази насока няма проведено.
По отношение на искането на ищеца за осъждане на ответницата да му
заплаща обезщетение за използване на ап.** в размер на 80лв. месечно от
момента на сезиране на съда с исковата молба до окончателното извършване
на делбата по чл.344, ал.2 от ГПК, съставът намира, че страните не спорят, че
6
ответницата владее имота, като това произтича и от коментираното вече
бракоразводно решение с което и е предоставено правото на ползване на
имота за отглеждане на детето на страните, основанието за което към момента
не е отпаднало.
По делото е назначена ССчЕ в рамките на заключението по която
вещото лице е посочило, че месечния наем за апартамента възлиза на 285лв.,
като при това положение при вземане предвид запазените права на детето
дължимото се възнаграждение за ползването от страна само на ответницата
възлиза на 95лв. и по този начин надхвърля размера на претендираните 80лв.
поради което тази претенция следва да се уважи изцяло.
По отношение на другата претенция по чл.344, ал.2 от ГПК съдът
намира, че по делото въпреки липсата на изрично оспорване не се е
установило наличието на тези вещи във владение на ответницата и поради
това тази претенция следва да бъде отхвърлена, а ако се приеме, че те са част
от обзавеждането на апартамент 19, то те са взети предвид при оценка на
наема за апартамента като обзаведен.
Воден от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА до делба недвижим имот – апартамент №**, находящ се в
гр.Аксаково, ***, състоящ се от две стаи, кухня, баня с тоалет и коридор, с
обща застроена площ от 59.30кв.м., ведно с прилежащото му избено
помещение със застроена площ от 5.57кв.м., като и ведно с 3,7283% от
общите части на сградата и от правото на строеж върху държавно място,
съставляващо УПИ П-*** в квартал 94 по плана на гр.Аксаково, при граници
за жилището - стълбищна площадка, апартамент №**, апартамент №**,
апартамент от вход 2 и тревна площ; при граници на избеното помещение -
тревна площ, коридор, коридор и общ тоалет. Сделката е обективирана в нот.
акт №116, том XLVI, дело №10540/2004г. на СВ-Варна; гараж №8, със
застроена площ от 17.90кв.м., разположен в УПИ П-***в квартал 94 по плана
на гр.Аксаково, целият с площ от 1415.00кв.м., находящ се в гр.Аксаково,
***, при граници и съседи на описаният УПИ - улица, УПИ1-**, улица; при
граници за гаража - гараж №7 и гараж №9 и лек автомобил марка „Ауди А6“,
д.к.№***, рама **, двигател ** дизел, цвят тъмно син металик между
7
съделителите Ж. СТ. СТ. ЕГН********** от гр.Аксаково, Обл.Варна, , *** с
квота от 1/2ид.ч. и М. С. К. ЕГН********** от гр.Аксаково, Обл.Варна, *** с
квота от 1/2ид.ч., като отхвърля претенцията за допускане до делба на
следните движими вещи:
2бр. детски ъглови легла с ракла (тъмно кафяви) и матраци; детска
(ученическа) секция - комплект (бюро, гардероб и шкафчета - тъмно кафяви);
трикрилен гардероб (тъмно кафяв); холов ъглов диван (3+2 места) - сив;
кухненски ъглов диван - тъмно кафяв; холна секция - тъмно кафява, състояща
се от четири секции с витрина, шкафове и етажерки; скрин с четири
чекмеджета - чамов; настолен компютър ведно с черен монитор; кафе-машина
за експресо марка „Crups" (черна); микровълнова фурна марка „Voltel" (бяла);
електрическа готварска печка с фурна с два електрически и два котлона на газ
марка „Voltel" (бяла); хладилник с фризер марка „Electrolux" (три чекмеджета
на фризера и хладилна част) - бял; Телевизор марка „Toshiba" - екран 81.00см.
(черен); климатик марка „Midea" - 12000 BIV, конвекторен (бял); Климатик
марка „Wational", инвенторен (бял); Автоматична пералня марка „AEG" - 7кг.
(бяла); Сушилня марка „AEG" - автоматична, 7кг. (бяла). След прекратяване
на брака, в жилището са останали лични на С. движими вещи, придобити в
индивидуална собственост, преди сключване на брака, а именно - Аспиратор
„Siltal" (бял); стереоуредба марка „Aiwa" (сива), с три диска, две касети и две
тонколони; маса-разтегателна с повдигащ механизъм (тъмно кафява); холна
маса - разтегателна (тъмно кафява), 55/110см.; поръчково изработена
кухненска маса от чамов материал, чл. 34 от ЗС.
ОСЪЖДА М. С. К. ЕГН********** отгр.Аксаково, Обл.Варна, , *** да
заплаща на Ж. СТ. СТ. ЕГН********** от гр.Аксаково, Обл.Варна, , ***
месечно сумата от 80лв. за едноличното ползване на апартамент №**,
находящ се в гр.Аксаково, ***, за времето от 10.08.2021г. до окончателното
извършване на делбата, заедно със законната лихва до окончателното
изплащане на всяка отделна сума, КАТО отхвърля претенцията за осъждане
на ответницата за заплаща на суми в размер на 100лв. за еднолично ползване
на сочени като съсобствени движими вещи - 2 бр. детски ъглови легла с ракла
(тъмно кафяви) и матраци; детска (ученическа) секция - комплект (бюро,
гардероб и шкафчета - тъмно кафяви); трикрилен гардероб (тъмно кафяв);
холов ъглов диван (3+2 места) - сив; кухненски ъглов диван - тъмно кафяв;
холна секция - тъмно кафява, състояща се от четири секции с витрина,
8
шкафове и етажерки; скрин с четири чекмеджета -чамов; настолен компютър
ведно с черен монитор; кафе-машина за експресо марка „Crups" (черна);
микровълнова фурна марка „Voltel" (бяла); електрическа готварска печка с
фурна с два електрически и два котлона на газ марка „Voltel" (бяла);
хладилник с фризер марка „Electrolux" (три чекмеджета на фризера и
хладилна част) - бял; Телевизор марка „Toshiba" - екран 81.00 см. (черен);
Климатик марка „Midea" - 12000 BIV, конвекционен (бял); Климатик марка
„Wational", инвенторен (бял); Автоматична пералня марка „AEG" - 7 кг.
(бяла); Сушилня марка „AEG" - автоматична, 7 кг. (бяла), считано от датата
на подаване на исковата молба до окончателно извършване на делбата, ведно
със законната лихва върху задължението до окончателното изплащане, на
осн. чл.344, ал.2 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от датата на уведомяването.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
9