ОПР. №
П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 04.06.2020
г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН състав в
публично съдебно заседание
на четвърти юни две
хиляди и двадесета година в
състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ
при
участието на секретаря МИРОСЛАВА ПЕНЕВА и
прокурора СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ сложи за
разглеждане НОХ дело № 545 по описа
на РС-Русе за 2020 г. докладвано от съдията.
На
именното повикване в 10,15 часа се явиха:
Подс. Г.С.П., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. Н.Д. ***, редовно упълномощен от досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе, редовно призовани, се явява
прокурор СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ.
СЪДЪТ
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Подс. Г.С.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице
отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери
самоличността на подсъдимия.
Г.С.П. – роден на *** ***,
ЕГН ЕГН **********, български гражданин,
средно образование, неженен, неосъждан, работи.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят
на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.
На основание
чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Д.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
Подс. Г.С.П. : Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по ПР.ПР № 1907 / 2019 г. по описа на
РП-Русе, при реда и условията на чл.381
и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Д. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Д.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал
доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
производство.
Подс. Г.С.П.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и
настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
На основание чл.382, ал.5 НПК СЪДЪТ предлага на страните наказанието Лишаване
от право да управлява МПС да бъде завишено с 1 година и същото да бъде в размер на
2 години и 6 месеца предвид обстоятелството, че подс. П. е наказван 64
пъти за различни нарушения по ЗДвП с влезли в сила НП и ЕФ.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв.Д.: Съгласен съм.
Подс. Г.С.П.: Съгласен съм.
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА
писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. Д., със следното съдържание:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Подсъдимият Г.С.П., ЕГН **********, роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан (реабилитиран),
работи в автоморга „МЕГАКАРС-ПЕТРОВИ“, с адрес:***, се
признава за виновен в това, че:
На 30.03.2019 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
,,Мерцедес ML 350”, с рег.№ *** и с рама №***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин, метамфетамин и
марихуана, установено
по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. – ДВ, бр.81 от 2018) –
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На
30.03.2019 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил ,,Мерцедес ML 350”, с рег.№ *** и с рама №***, което не
е регистрирано по надлежния ред по реда на Наредба №І-45/24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства (Загл. изм. и доп. - ДВ, бр. 105 от
2002г., изм., бр. 67 от 2012г., бр. 20 от
2018г.) – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
и
На
30.03.2019 г. в
гр.Русе без надлежно разрешително държал високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 0,0858 грама, със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 9 тегловни процента,
на стойност 0,51 лева, като случаят е
маловажен
– престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и
т.4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Г.С.П.:
–
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК се
определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване от
свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и „Глоба”
в размер на 500 лева.
На
основание чл.343г от НК на подс.Г.С.П. се определя наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
–
Престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК –
„Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
–
Престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.354а, ал.5 във
вр. с ал.3, т.1 от НК – „Глоба” в размер на 300 лева
На
основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание, а именно
най-тежкото от трите наказания – „Лишаване
от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, „Глоба” в размер на 500 лева и
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода”
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс.Г.С.П. през
изпитателния срок на условното осъждане се възлага на полицейските служители
при съответната ОД на МВР по местоживеенето на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подс.Г.С.П. е бил лишен от право да управлява моторно
превозно средство по
административен ред, считано от 30.03.2019 г.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6
от НПК:
На
основание чл.354а,
ал.6 във вр. с ал.5 във вр. с ал.3, т.1
от НК средствата на престъплението – 1 бр. цигарена угарка (празна),1 бр.
гриндер и 1 бр. полиетиленово пликче, СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като
същите следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат
на подс.Г.С.П., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе сумата от 731,73 лева
(седемстотин тридесет и един лева и седемдесет и три стотинки).
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото
споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………….
/СВЕТОСЛАВ ВЕЛИКОВ/ /адв. Н.Д./
Настоящото споразумение подписвам
доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по
него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:…………………… / Г.С.П. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че от
престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното
споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 545 / 2020 г. по описа на
РС-Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Д., в
качеството му на защитник на подс. Г.С.П..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 545/2020 г. по описа на РС-Русе, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 10,25
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: