Разпореждане по дело №354/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 862
Дата: 24 февруари 2020 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20207040700354
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  862

 

гр.Бургас, 24.02.2020 г.

Административен съд Бургас, петнадесети касационен състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                     СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:  Галя Русева

 

като разгледа докладваното от съдия Русева адм. дело № 354 по описа на съда за 2020 година, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 185 и сл. АПК - за оспорване на подзаконови нормативни актове, и е образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура – Бургас. Предмет на оспорване са чл.11, чл.46, ал.1, чл.51, ал.9 – в частта „специализирани ремаркета за превоз на тежки или извънгабаритни товари“, чл.51, ал.10 – в частта „специализирани ремаркета за превоз на тежки или извънгабаритни товари с товароподемност над 40 тона“, чл.52, ал.1, т.4 и чл.64, ал.2 от Наредба № 8 за определяне размера на местните данъци на територията на Община Поморие, приета с Решение № 124 по Протокол № 7/28.02.2008 г. на Общински съвет – Поморие, последно изменена с Решение № 1250/21.08.2019 г. на ОбщС - Поморие.

В обстоятелствената част на протеста се обосновават доводи за незаконосъобразност на посочените разпоредби поради противоречието им с нормативен акт от по-висока степен, а именно – противоречие с разпоредби на ЗМСМА и ЗМДТ /противоречие с разпоредбите на чл.28, ал.1 и ал.2 ЗМДТ, с чл.60, ал.1 ЗМДТ, с чл.55, ал.8 ЗМДТ, с чл.61м, т.4 ЗМДТ и с чл.61ч, а.2 ЗМДТ/. Не се представят доказателства. Прави се искане ответникът да бъде задължен да представи в заверено копие пълната преписка по приемането на оспорената наредба.

Органът, издал оспорения акт, не е депозирал писмено становище по протеста, представил е заверено копие от наредбата.

           При подготовката на дерото за разглеждането му в открито с.з. съдът констатира, че протестът, по който е образувано делото, е редовен и че е внесена такса за обнародване на съобщението за оспорването в Държавен вестник, с оглед изпълнение изискването на чл.188 АПК. Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, които на основание чл.154 вр. с чл.153 АПК, съдът следва да конституира служебно.

  Основателно е доказателственото искане на прокуратурата, направено в протеста, и същото следва да се уважи, като ответникът следва да се задължи да представи в заверено копие пълната преписка по приемането на оспорената наредба, вкл. доказателства за изпълнение изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА, за което съдът следи служебно.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас

 

                                      Р А З П О Р Е Д И:

 

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

- оспорващ – Окръжна прокуратура – Бургас;

- органът, издал общия административен акт – Общински съвет Поморие.

НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.04.2020 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателства по адм.дело № 354/2020 г. по описа на Адм.Съд - Бургас приложения по делото заверен препис от наредбата, представен от Общински съвет – Поморие.

      ЗАДЪЛЖАВА ответната страна Общински съвет – Поморие в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото в заверено копие пълната преписка по приемането на оспорената наредба, вкл. доказателства за изпълнение изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съобразно изложеното по-горе.        

Липсват безспорни между страните обстоятелства.

Липсват ненуждаещи се от доказване обстоятелства.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по оспорването, а именно – противоречие на протестираните разпоредби с разпоредбите на чл.28, ал.1 и ал.2 ЗМДТ, с чл.60, ал.1 ЗМДТ, с чл.55, ал.8 ЗМДТ, с чл.61м, т.4 ЗМДТ и с чл.61ч, а.2 ЗМДТ, е върху оспорващата страна.

Тежестта за доказване на обстоятелствата по законосъобразното приемане на оспорения акт е върху органа, който го е издал.

 УКАЗВА на ответника, че следва да установи и спазването на изискванията на чл.26 и чл.28 ЗНА при приемането на оспорената наредба в първоначалната и последващите й редакции, както и че не сочи доказателства за това.

Оспорването да се съобщи чрез обявление в Държавен вестник, в което да се посочи номерът на настоящото дело, както и предметът на оспорване – чл.11, чл.46, ал.1, чл.51, ал.9 – в частта „специализирани ремаркета за превоз на тежки или извънгабаритни товари“, чл.51, ал.10 – в частта „специализирани ремаркета за превоз на тежки или извънгабаритни товари с товароподемност над 40 тона“, чл.52, ал.1, т.4 и чл.64, ал.2 от Наредба № 8 за определяне размера на местните данъци на територията на Община Поморие, приета с Решение № 124 по Протокол № 7/28.02.2008 г. на Общински съвет – Поморие, последно изменена с Решение № 1250/21.08.2019 г. на ОбщС - Поморие.

Копие от горното обявление да се постави на определеното за това място в съда и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                 СЪДИЯ: