Определение по дело №131/2015 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 юни 2015 г.
Съдия: Диана Димитрова Фарфарова
Дело: 20152300200131
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 март 2015 г.

Съдържание на акта

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

178                                     23.06.2015 г.                                          гр.Ямбол

 

Ямболски окръжен съд                                                  І-ви наказателен състав

На   23 юни                                                                                         2015 година

В закрито заседание в следния състав:

 

                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:Д.Фарфарова

                                 

                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Б.  С.

 

                                                                               2.М.  А.

                           

         

Секретар:

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдия Фарфарова

НОХД №  131  по описа  за 2015 година

За да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4  вр. с чл.301 ал.1 т.11от  НПК.

Постъпила е молба от  М.М.Х. , чрез адв.П. Д. – АК Бургас с искане за връщане на иззет  при ПТП автомобил  „Фиат Улисе 2.0” с рег.№ У **** АМ  по ДП № 100/2014 г. по описа на РУП – Тополовград, по което е образувано НОХД №131/2015 г. по описа на ЯОС.

С Присъда  №33/15.05.2015 г. постановена по НОХД №131/2015 г.   ЯОС е признал подсъдимия М.  М.Х.    за виновен за осъществено по чл.343 ал.4 вр. с ал.3 б.Б вр. с ал.1 б.В вр. с чл.342 ал.1 от НК и  във вр. с чл.58а ал.1 и чл.54 от НК  му е наложил съответно наказание.

С така постановената присъда съда не се е произнесъл по  отношение на веществено доказателство по делото, каквото видно от протокол  за оглед на местопроизшествие от 13.08.2014 г. е иззето , а именно лек автомобил  „Фиат Улисе 2.0” с рег.№ У **** АМ , като същия се намира в РУП Тополовград.Видно от показанията на свид.А.Й. , обясненията на подсъдимия М.Х. , а и писмените доказателства по делото-  свидетелство за регистрация на МПС  част І ,  договор  за покупко продажба на моторно превозно средство  от 21.08.2013 г.  лек автомобил „Фиат Улисе 2.0” с  номер на рама  *****  и № на двигателя  ***** е собственост на А.  Й. ***.

 Съда намира , че   вещественото доказателство  по делото  следва да се върне на собственика му , а именно А.Й.И. , съобразно представените  за това доказателства, като същият се явява правоимащ по смисъла на закона. По изложените съображения и направеното искане за връщането му на   М.М.Х.  се явява неоснователно.

Предвид  на изложеното ЯОС

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 Не уважава направеното от  подсъдимия М.М.Х.  да му бъде върнато веществено доказателство по делото - лек автомобил „Фиат Улисе 2.0” с рег.№ У **** АМ.

Вещественото доказателство  лек автомобил „Фиат Улисе 2.0” с   номер на рама  *****  и номер на двигателя  *****, рег.№ У **** АМ, на съхранение в РУП Тополовград, да се върне на собственика  му  А.  Й.И. ЕГН ********** ***.

Определението подлежи на обжалване и протестиране  в седмодневен срок от уведомяването пред АС-Бургас.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

 

                                               2.