Решение по дело №1927/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 54
Дата: 10 януари 2019 г. (в сила от 10 януари 2019 г.)
Съдия: Виолета Константинова Шипоклиева
Дело: 20185300501927
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2018 г.

Съдържание на акта

                                         Р Е Ш Е Н И Е    54

      Пловдивският окръжен съд, гражданско въззивно отделение – девети състав, в закрито заседание на десети януари  две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                           Председател: Виолета Шипоклиева

                                                                  Членове: Фаня Рабчева

                                                                                  Велина Дублекова                      

след като разгледа докладваното от председателя гражданско дело № 1927 по описа за 2018 година, за да се произнесе, приема следното:

     Производство по чл. 435 от ГПК.

     Постъпила е чрез ЧСИ К. П., рег. № 824, с вх. № 54405/30.07.2018г. ЖАЛБА до Окръжен съд Пловдив с вх. № 26114/11 септември 2018г. от П.Д.П., с ЕГН **********,***, чрез адв. Д.Н.М.,***, съдебен адрес:***, срещу Разпореждане с изх. № 55217/27.06.2018г., постановено по изп.дело № 20148240400687 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824,район на действие-Окръжен съд Пловдив.

    Жалбоподателят моли да бъде изцяло отменено обжалваното разпореждане като незаконосъобразно, като вместо него да бъде постановено жалбоподателят да бъде конституиран като взискател по изпълнителното дело, както и да бъде вдигната възбраната възложена върху недвижими имоти, наложена по изпълнително дело № 20148240400687, вписана с Акт № 123, том ІІІ от 12.03.2014г. по описа на СВ-гр. ****.

    Останалите страни по делото – СИ ФИНАНСИ ГРУП ЕООД, с ЕИК ****, взискател, както и ТД НАП ****, с ЕИК ****, присъединен взискател, СИНД КОНСУЛТ ООД, с ЕИК ****, присъединен взискател, СКАЙ ИНВЕСТ ЕООД, с ЕИК ****, присъединен взискател, ЗАНИ КОНСУЛТ ООД, с ЕИК ****, присъединен взискател, СИНДЖИ ЕООД, с ЕИК ****, присъединен взискател, ПРОЕКТ СТИИЛ, с ЕИК ****, присъединен взискател по изп.дело № 20148240400687, не вземат становище по жалбата на длъжника П.Д.П., с ЕГН **********.

Постъпили са писмени мотиви от страна на ЧСИ, с които се изразява становище за недопустимост, съответно, за неоснователност на подадената жалба.

    Въззивният съд на Пловдивския окръжен съд констатира, че жалбата е подадена от надлежна страна – длъжник по изп. дело № 687/2014г. по описа на ЧСИ К. П., рег. № 824, район на действие – ОС Пловдив. Жалбата е подадена в законния едноседмичен срок от получаване от страна на длъжника на съобщението на ЧСИ за извършеното действие – постановяване на обжалваното разпореждане, съгласно чл. 436 ал. 1 от ГПК; видно от разписка – на 25.07.18г. от съобщение на ЧСИ с изх. № 55218/27.06.2018г.,/лист 239 от изп.д./.

    Видно е от предмета на жалбата, че в същата се атакува като незаконосъобразно Разпореждане с изх. № 55217/27.06.2018г.,/лист 237-238 от изп.д./, /издадено въз основа на подадена по изп.дело от длъжника П.Д.П. – молба с вх. № 35935/17.05.2018г./, с което се оставя без уважение искането на длъжника П.Д.П., с ЕГН **********, за конституирането му като взискател по изп. дело № 20148240400687 въз основа на сключен Договор за цесия от 07.07.2015г.; както и се оставя без уважение искането на длъжника П.Д.П., с ЕГН **********, за вдигане на наложената по изп. дело № 20148240400687 възбрана на недвижими имоти, вписана в Акт № 123, том № 3 от 12.03.2014г. на Служба по вписванията-****.

     С Определение № 549 от 18.12.2018г. Апелативен съд Пловдив по в.ч.гр.дело № 654/2018г., отменя постановеното от ПдОС Определение № 2000/11.10.2018г. по гр.д.№1927/18г., В ЧАСТТА, с която е оставена без разглеждане жалба с вх. № 26114/11 септември 2018г. от П.Д.П., с ЕГН **********, чрез адв. Д.М., против Разпореждане с изх. № 55217/27.06.2018г.,/лист 237-238 от изп.д./, /издадено въз основа на подадена по изп.дело от длъжника П.Д.П. – молба с вх. № 35935/17.05.2018г./,В ЧАСТТА, с която се оставя без уважение искането на длъжника П.Д.П., с ЕГН **********, за конституирането му като взискател по изп. дело № 20148240400687 въз основа на сключен Договор за цесия от 07.07.2015г; като връща делото на ПдОС за произнасяне по същество на жалбата в тази й част.

    Разгледана по същество жалбата се явява неоснователна, поради следното:

    Съгласно закона-разпоредба на чл. 99 ал. 1 от ЗЗД кредиторът може да прехвърли своето вземане, освен ако законът, договорът или естеството на вземането не допускат това. Разпоредбата на чл. 99 ал. 1-4 от ЗЗД урежда законовите предпоставки за допустимост на цесията, в т.ч., че прехвърлянето на вземане не следва да противоречи на закона.

   В настоящия случай, безспорно,  така цитираният от страна на жалбоподател, длъжник, П., договор за цесия, сключен на 07.07.2015г,. същият като купувач/цесионер/ по договора за цесия, с продавач/цедент/-„Си Финанси груп“ ЕООД, взискател по настоящето изп.дело № 687/2014г. по описа на ЧСИ К. П., рег.№824, води до сливане на качеството на „длъжник“ и „взискател“ в един правен субект. Договорът за цесия, уреден в разпоредбата на чл. 99 от ЗЗД, обаче, предпоставя развитие на отношения по прехвърляне на вземане между три отделни правни субекти, които са отделени и правно самостоятелно съществуват един от друг, както и предпоставя прехвърлянето на вземането да е извън изпълнителния процес, а не – по време на започнало изпълнително производство, какъвто е настоящия случай. Поради което и въззивният съд не намира да е налице в случая частно правоприемство по линия на взискателя, в лицето на длъжника П.П., по изпълнително производство по изп.дело № 687/2014г. по описа на ЧСИ К. П., рег.№824, с район на действие ОС Пловдив, по смисъла на чл. 429 ал. 1 от ГПК.

    Поради което и жалбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение. Решението на окръжния съд е окончателно съгласно чл. 437 ал. 4 от ГПК.

    Водим от гореизложното и на основание чл. 437 ал. 4 от ГПК, Пловдивският окръжен съд

                                      Р Е Ш И :

   ОСТАВЯ  БЕЗ  УВАЖЕНИЕ постъпила  чрез ЧСИ К. П., рег. № 824, с вх. № 54405/30.07.2018г. ЖАЛБА до Окръжен съд Пловдив с вх. № 26114/11 септември 2018г. от П.Д.П., с ЕГН **********,***, чрез адв. Д.Н.М.,***, съдебен адрес:***, срещу Разпореждане с изх. № 55217/27.06.2018г., постановено по изп.дело № 20148240400687 по описа на ЧСИ К.П., рег. № 824,район на действие-Окръжен съд Пловдив, В ЧАСТТА, с която се оставя без уважение искането на длъжника П.Д.П., с ЕГН **********, за конституирането му като взискател по изп. дело № 20148240400687 въз основа на сключен Договор за цесия от 07.07.2015г.

    РЕШЕНИЕТО на окръжния съд е окончателно и не подлежи на обжалване.

    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ:1/            2/