ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1575
Пазарджик, 22.04.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА |
При секретар ДИМИТРИНА ГЕОРГИЕВА и с участието на прокурора ГЕОРГИ ХРИСТОВ КАЦАРОВ като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ ХУБЧЕВА административно дело № 346 / 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), във връзка с чл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба на Ц. Ю. К., в качеството му на Едноличен търговец с фирма ЕТ „Ц. Карталов“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: с. Барутин, Община Доспат, [улица], подадена чрез адв. Е. Ц. Г., с адрес: гр. Пловдив, [улица], ет. .. срещу Южноцентрално държавно предприятие, Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ - „Родопи“ (ТП на ДГС „Родопи“), [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Батак, местност „Беглика“, представлявано от П. Т. М., в качеството му на директор, с която е предявен иск за имуществени вреди, представляващи:
Претърпени вреди в размер на 15 068,85 (петнадесет хиляди шестдесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки, от които:
- 2223,50 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год.,
- 455,50 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год.,
- 2389,85 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год. – след представяне на документацията по провеждане на конкурса,
- 10 000,00 лева – трудови възнаграждения и осигуровки за осем работника, които са назначени специално за изискванията на конкурс, считано от март 2016 год. до момента на подаване на исковата молба (работниците не изпълняват други функции в предприятието на едноличния търговец, но са необходима предпоставка, за да може да се сключи договор за процесния конкурс) и
Неимуществени вреди, представляващи:
Пропуснати ползи в размер на 30 000,00 (тридесет хиляди) лева, изразяващи се в печалбата на ищеца от евентуалното сключване на договора.
Претендираният общ размер, възлиза на 45 068,85 (четиридесет и пет хиляди шестдесет и осем лева и осемдесет и пет стотинки) лева, както и законната лихва от деня на завеждане на иска до окончателното им изплащане. В исковата молба е отбелязано, че точният размер на претендирания размер на имуществените вреди ще бъде посочен след приемане по делото на заключение от съдебни експерти, които да направят точните изчисления на претърпените вреди.
В съдебно заседание на 24.03.2023 год., на осн. чл. 214, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, ищецът е направил изменение на иска, в частта му за претърпени вреди, като от 10 000,00 лева трудови възнаграждения и осигуровки за осем работника, същите да се считат за 12 466,91 лева, предвид изготвената и приетата по делото съдебно-икономическа експертиза.
С нарочна писмена молба от 25.09.2023 год. ищецът, на осн. чл. 214, ал. 1, предл. последно от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, е поискал още веднъж увеличение на предявения размер на иска, като претендираните имуществени и неимуществени вреди са в общ размер на 65 001,77 лева, както следва:
- 2223,50 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год.,
- - 455,50 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год.,
- 2389,85 лева – такса за участие в открит конкурс на 28.03.2016 год., но е посочено, че в последствие ще се посочи точното основание за заплащане на таксите,
- 59 932,92 лева – трудови възнаграждения и осигуровки за осем работника, които са назначени специално за изпълнение на изискванията на конкурса, считано от 2016 год. до момента на подаване на исковата молба,
- 5862,00 лева - пропуснати ползи, изразяващи се в печалбата на едноличния търговец от евентуалното сключване на договора.
Съдът, след като сборува разбитите суми, претендирани като имуществени и неимуществени вреди, установи, че същите неправилно са посочени от ищеца. Общият им размер, възлиза в размер на 70 863,77 лева, а не както е заявен увеличеният размер на иска за сумата от 65 001,77 лева. При това положение настоящият съдебен състав не може да се произнесе по неточно искова претенция. Ето защо, следва да се отмени дадения ход по същество в открито съдебно заседание на 22.03.2024 год. по настоящото дело и да се дадат указания на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, да уточни размера на претендираните от него имуществени и неимуществени вреди, предвид разпоредбата на чл. 127, ал. 1, т. 3 от ГПК, приложим на осн. чл. 144 от АПК.
За процесуална икономия делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2024 год. от 11.10 часа, за която дата и част страните да се призоват, както и Окръжна прокуратура – Пазарджик.
След депозиране на писмена молба, съдържаща точния размер на претендираните имуществени и неимуществени вреди, включително и разбити по точки, препис от нея да се изпрати на ответната страна и на Окръжна прокуратура за становище.
Предвид горепосоченото, Административен съд -Пазарджик, седми състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ход по същество от съдебно заседание, проведено на 22.03.2024 год. по настоящото дело.
УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото определение, следва да депозира писмена молба, съдържаща точния размер на претендираните имуществени и неимуществени вреди, включително и разбити по точки.
След получаването препис от нея да се изпрати на ответната страна и на Окръжна прокуратура за становище.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.2024 год. от 11.10 часа, за която дата и част страните да се призоват, както и Окръжна прокуратура – Пазарджик.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, на основание чл. 138 от АПК.
| Съдия: | |