РЕШЕНИЕ
№ 94
гр. Сандански, 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно
наказателно дело № 20221250200020 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Р. Р. П. , ЕГН – **********, с адрес – гр.
****, ул.“Ч****“ № **** чрез адв.Г.Г. – САК, против Наказателно
постановление № 21-0339-001303/05.01.2022г. на Началник РУ към ОДМВР
– ****, РУ – ****, с което на жалбоподателя, за извършено нарушение по
чл.150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.
С жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност
на атакуваното наказателно постановление.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован – не се явява и
не изразява становище по жалбата си.
За административно-наказващият орган, редовно призовани –
представител не се явява и не изразява становище по спора.
За Районна прокуратура – ****, уведомени по реда на чл. 62 ЗАНН,
представител не се явява и не взема становище по жалбата.
1
Районният съд, след като съобрази доводите на страните, събраният по
делото доказателствен материал и закона, установи от фактическа страна
следното:
На 17.12.2021г. длъжностни лица при РУ – **** – актосъставителят
И.Я. в присъствието на свид.С. Г., съставили на жалбоподателя АУАН Серия
GA № 476291, затова, че на същата дата – 17.12.2021г. около 13.00 часа в гр.
****и, на ул.“****“ с посока на движение от **** към пазара, в район на
бензиностанция „****“, управлявал повереният му товарен автомобил „Опел
комбо“ с рег. ****, собственост на „****“ **** гр. ****, като водача е лишен
да управлява по съдебен или административен ред, с което е осъществил
състав на административно нарушение по чл.150А, ал.1 ЗДвП. Актът е
съставен в присъствие на жалбоподателя, предявен му е, същия го подписал
без възражения.
Въз основа на акта, Началник РУ към ОДМВР – ****, РУ – **** издал
атакуваното Наказателно постановление № 21-0339-001303/05.01.2022г. на, с
което на жалбоподателя, за извършено нарушение по чл.150А, ал.1 от ЗДвП,
на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е наложено административно
наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.
НП е връчено на жалбоподателя 06.01.2022 година, видно от
отбелязването върху разписката върху самото НП, приложено по делото. В
законоустановения срок е била депозирана и жалбата срещу издаденото НП.
Посочените в акта обстоятелства се потвърждават от показанията на
актосъставителят И.Я., който потвърждава констатациите, отразени в него.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа
на показанията на актосъставителят И.Я., както и от приложените към
административнонаказателната преписка и приети по делото писмени
доказателства.
Гласните и писмените доказателства, събрани по делото са
безпротиворечиви, относно подлежащите на доказване факти и установяват
по несъмнен начин възприетата фактическа обстановка, като последователни
и логични.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна
страна следното:
Жалбата е депозирана от надлежно лице в установения от закона 7-
дневен срок от връчване на НП. Поради това жалбата е допустима.
2
Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните
съображения:
Безспорно, в настоящият случай се установи, че жалбоподателя на
посочените в АУАН и атакуваното НП дата и час е управлявал процесното
МПС, където бил спрян за проверка от полицейските служители –
свидетелите Я. и Г., които констатирали извършеното нарушение.
В конкретният случай, жалбоподателя е санкциониран за извършено от
него нарушение по чл.150А, ал.1 от ЗДвП – управлявал товарен автомобил
„Опел комбо“ с рег. ****, собственост на „**** гр. ****, като водача е лишен
да управлява по съдебен или административен ред, но следва да се посочи, че
това нарушение не е безспорно установено. Посочените от АНО твърдения,
че нарушителят е лишен да управлява по съдебен или административен ред не
са подкрепени с доказателства, тъй като от обстоятелствената част на НП не
става ясно с какъв акт е лишен от това право нарушителят, като съвсем
лаконично и бланкетно е описано нарушението.
На жалбоподателя му било възведено обвинение за нарушаване нормата
на чл.150А ал.1 от ЗДвП. Последната гласи, че за да управлява моторно
превозно средство, водачът, трябва да не е лишен от право да управлява МПС
по съдебен или административен ред, т.е. нормата е императивна и вменява
като задължение на водач на МПС да го управлява, като условието за това е
да не е лишено то това право по съответния ред.
Така описано нарушението обаче, не дава възможност да се
прецени съставомерността на деянието. Липсва посочване на какво именно
основание жалбоподателя е би лишен от право да управлява МПС и
конкретизация на същото – дали по съдебен или административен ред и ако е
така - с какъв точно акт.
Предвид изложеното, съдът намира, че липсата на описание и по-
конкретно конкретизация по отношение на административен или съдебен акт,
с който жалбоподателя е лишен от право да управлява МПС, са съществени
елементи от състава на нарушението и непосочването им в атакуваното НП
води до невъзможност за съда да установи съставомерността на деянието и
нарушава правото на защита на наказаното лице поради факта че последното
не може адекватно да защити правата си.
Поради изложеното, и доколкото не е установена безспорно фактическа
3
обстановка, която да съставлява нарушение, с оглед липсата на доказателства,
събрани по предвидения от закона ред за изложените в АУАН и НП
обстоятелства, съдът намира, че в случая изобщо не е доказано, че
жалбоподателя е извършил нарушението, за което е санкциониран.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 63, ал.2 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло като незаконосъобразно Наказателно
постановление № 21-0339-001303/05.01.2022г. на Началник РУ към ОДМВР
– Благоевград, РУ – ****, с което на жалбоподателя Р. Р. П. , ЕГН –
**********, с адрес – гр.****, ул.“Ч****“ № **** за извършено нарушение
по чл.150А, ал.1 от ЗДвП, на основание чл.177, ал.1, т.2 от ЗДвП му е
наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване 14-дневен срок от съобщаването
на страните пред Административен съд - Благоевград.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4