Разпореждане по дело №45300/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 88063
Дата: 21 септември 2022 г. (в сила от 21 септември 2022 г.)
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110145300
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 август 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88063
гр. София, 21.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110145300 по описа за 2022 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от
В. Х. П., чрез адв. Д., искова молба срещу С. А. Ч., съдът намира същата за нередовна по
смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 4, т. 5 вр. чл. 129, ал. 1 ГПК, поради което на ищеца следва да
бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, като:
1/ обоснове правен интерес от предявяване на положителен установителен иск за
сумата в размер на 11 343,27 лв. срещу лице, спрямо което не твърди да е издадена заповед
за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, както и да уточни какъв вид защита
търси;
2/ формулира надлежно петитума на исковата молба;
3/ уточни на коя дата е направена последната посочена в исковата молба вноска в
размер на 2632,09 лв.;
4/ уточни изрично дали предявява осъдителен иск за сумата в размер на 4113,50 лв. -
лихва за забава, в който случай да конкретизира фактическите обстоятелства, на които се
основава предявеният иск, както и периода (с посочване на начална и крайна дата), в
рамките на който претендира сумата в общ размер на 4113,50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2