Присъда по дело №557/2018 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 36
Дата: 19 юни 2018 г. (в сила от 4 юли 2018 г.)
Съдия: Деян Господинов Илиев
Дело: 20185510200557
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 май 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

 

НОМЕР ……                                      19.06.2018 г.                             Град КАЗАНЛЪК

 

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                                              V-ти наказателен състав

На деветнадесети юни                                           две хиляди и осемнадесета година

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ИЛИЕВ

                                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Т.

                                                                                              С.П.

СЕКРЕТАР: РАДИАНА ГРОЗЕВА

ПРОКУРОР: ТАНЯ Д.

 

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев НОХ дело № 557 по описа за 2018 година

        

П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия С.Д.Г. – роден на *** ***, бълг. гражданин, живущ ***, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН  - ********** за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през м. април 2017 г. в гр. К. се съвкупил с лице, ненавършило 14-годишна възраст – И.М.И., като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 151, ал. 1 и чл. 58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на  ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наложеното наказание с  наказанието по НОХД № 590/2017 г. на ОС – Стара Загора и му определя едно общо наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наложеното общо наказание за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На осн. чл. 25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание.

 

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския Окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

        

 

 

  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                      2.

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ

към Присъда № 86 от 19.06.18 г.

по НОХД № 557/18 г.

 

 

 

            Производството е по чл. 370 и сл. от НПК.

            Обвинението срещу подс. С.Д.Г. е по чл. 151, ал. 1 от НК за това, че през м. април 2017 г. в гр. Казанлък се е съвкупил с лице ненавършило 14-годишна възраст – И.М.И. като извършеното не съставлява престъпление по чл. 152 от НК.

            Подсъдимият в с.з. изцяло признава фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.

            Защитникът му – адв. В. А. – в с.з. пледира за налагане на наказание при условията на чл. 55 от НК.

            Представителят на РП Казанлък в с.з. поддържа обвинението.

            Граждански иск не е предявен.

            На осн. чл. 373, ал. 3 от НПК съдът приема за установени, обстоятелствата, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

            Фактическата обстановка, приета за установена в обвинителния акт и приета от съда се установява от самопризнанието на подсъдимия, което кореспондира с показанията на свидетелите З. Х., М. И., Л. М., Д. И., И.И., К. К, епикриза, етапна епикриза, тримесечен доклад, удостоверение за раждане и решение по гр. дело № 43/07 г.

            Имайки предвид приетата фактическа обстановка съдът намира, че подс. Г. от обективна и субективна страна е осъществил състава на чл. 151, ал. 1 от НК.

            Безспорно подс. Г. е осъществил съвкупление със св. И.И. довело до нейната бременност.

            Към момента на съвкуплението св. И. е била на 13 години, т.е. не е навършила 14 години и е станало по взаимно съгласие, което изключва престъпление по чл. 152 от НК.

            От обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на извършване на деянието е действал с пряк умисъл.

            Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Подс. Г. е имал пълна представа, че извършва съвкупление с лице, което не е навършило 14 години.

            Следователно налице са всички условия подс. Г. да бъде признат за виновен и наказан.

            При определяне вида и размера на наказанието съдът приема като смекчаващи вината обстоятелства необремененото съдебно минало на подсъдимия към момента на извършване на деянието, изразеното критично отношение, и че деянието е било извършено месец преди малолетната да навърши 14 години. Като отегчаващи вината обстоятелства следва да се приемат недобрите характеристични данни на подсъдимия, и че съвкуплението е довело до бременност на св. И. с последвал оперативен аборт, което застрашава бъдещите ѝ репродуктивни способности.

            На подс. Г. следва да се наложи наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства, но над предвидения в закона минимум, като съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати при наказание в размер на три години лишаване от свобода, което съгл. чл. 58а, ал. 1 от НК следва да бъде намалено с 1/3 до размер от две години лишаване от свобода.

            В хода на съдебното производство съдът не констатира изключителна причина подс. Г. да извърши деянието, нито са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, водещо до приложението на чл. 55 от НК.

            Разглежданото деяние е било извършено в съвкупност с деянието по НОХД № 590/17 г. на ОС С., затова на осн. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК следва да бъде определено едно общо наказание в размер на две години лишаване от свобода.

            Предвид необремененото съдебно минало съдът счита, че целите на чл. 36 от НК ще бъдат постигнати без ефективното изтърпяване на наказанието, като изпълнението му на осн. чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от четири години.

            На осн. чл. 25, ал. 2 от НК изтърпяното до момента наказание по НОХД № 590/17 г. следва да се приспадне.

            По тези съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

 

 

                                                                                              Районен съдия,