№ 837
гр. Благоевград, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Емилия Дончева
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Въззивно гражданско дело
№ 20241200501190 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:57 часа се явиха:
Жалбоподателите, редовно призовани – не се явяват, за тях се явява адв.
Ж., редовно упълномощен.
Ответниците, редовно призовани – явяват се Н. Т. и Далина Б.,
останалите не се явяват. За всички ищци се явява адв. З., редовно
упълномощена.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. З.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
АДВ. Ж.: Уважаеми въззивни съдии, поддържам въззивната жалба.
Оспорвам отговора на въззивната жалба. Представям доказателства за
изплатен адвокатски хонорар. Няма да правя доказателствени искания, да се
даде ход по същество.
АДВ. З.: Уважаеми въззивни съдии, от името на доверителите ми
заявявам, че оспорвам подадената въззивна жалба. Поддържам изцяло дадения
отговор, в който подробно са развити съображенията ни във въззивната жалба,
като заявявам, че решението на съда е правилно и законосъобразно. Правя
1
възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Представям
списък на разноските. Нямаме други искания, няма да сочим нови
доказателства. Да се даде ход на делото по същество.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Ж.: Уважаеми въззивни съдии, моля да постановите съдебен акт, с
който или да отмените съдебното решение и/или да го върнете за ново
разглеждане, или да постановите съдебно решение, с което да определите, че
квотите на моите доверители са по-големи. Моля за срок за писмени бележки,
в които ще развия подробни съображения.
АДВ. З.: Уважаеми въззивни съдии, моля да потвърдите решението на
РС Гоце Делчев като правилно и законосъобразно. Делбата е допусната между
всички съделители, при квоти съответстващи на техните права, както по
документи за собственост така и по упражняване правата им на собственост, в
недвижимите имоти. Считам, че не само неправилни, но и недопустими са
направените възражения, с оглед пропуснатите срокове, съобразно
процесуалните правила, както дори и днешното направено възражение за
допускане на делба при по-различни квоти. В нито една част от съдебното
производство, както в първото разглеждане на делото пред първата инстанция,
така и във въззивната жалба, дори и днес, не се съобщават какви конкретно
трябва да бъдат квотите на неговите доверители. Няма нито представени
други документи, установяващи други размери на техните квоти, нито пък
доказателства, че те са упражнявали правата си в размер на различни идеални
части от тази, които са посочени в документите им за собственост. С оглед на
това, съображенията ми посочени в отговора на въззивната жалба, както и
тези, които ще изложа допълнително в писмени бележки, в указан от вас срок,
моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд и да присъдите на
доверителите ми сторените съдебни и деловодни разноски в настоящата
инстанция.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Предоставя на страните 7-дневен срок от днес за представяне на
писмени защити.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2
3