Р Е
Ш Е Н
И Е № 178
гр. Шумен, 24.07.2019 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Шуменският окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и
четвърти юли, през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Окръжен съдия: Азадухи Карагьозян
като разгледа докладваното от съдия Азадухи Карагьозян гр.д.
№ 18 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.247 от ГПК.
Постъпила
е молба вх. № 3508/01.07.2019 г. от Т.И.Ц., действащ чрез пълномощника си адв.
Н. Д. от ШАК, в която излагат, че в постановеното решение № 136/12.06.2019 г. по
гр.д. № 18/2019 г. на ШОС е допусната очевидна фактическа грешка, като в диспозитива
на същото, с който се отхвърля иска за обявяване нищожност на договора за
покупко-продажба, вместо индивидуализиращите белези на договора - нот. акт за
покупко-продажба, неволно са изписани индивидуализиращите белези на нот. акт за
дарение. Посочените актове правилно са посочени в мотивите на решението.
Предвид изложеното моли съдът да поправи допусната фактическа грешка в
посочения смисъл.
В срока по чл.247, ал.2 ГПК другите страни Й.М.Ц. /И./ и А.М.К.
не са изразила становище по молбата.
Съдът намира молбата за основателна.
От събраните по
делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи от
фактическа страна следното: Видно от материалите по делото /искова молба, нот.
акт за дарение, нот. акт за покупко-продажба и др./ ищцата Й.М.И. е предявила срещу Аса М.К. и Т.И.Ц. искове: по чл. 26, ал.2 пр.5 ЗЗД за обявяване нищожността на договор за покупко-продажба на
недвижим имот – 1/2 ид.ч. от АПАРТАМЕНТ с
площ от 92,90 кв.м. с идентификатор по КК на гр. Ш. 83510.671.239.2.10, намиращ
се в сграда № 2 разположена в ПИ с идентификатор по КК на гр. Шумен
83510.671.239, на едно ниво при съседи самостоятелни обекти с идентификатор
83510.671.239.2.9, 83510.671.239.2.8, с административен адрес, гр. Ш., ул. ...,
заедно с ИЗБА № 10 и ТАВАН № 10 и САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ - ГАРАЖ с идентификатор
по КК на гр. Ш. 83510.671.239.2.14 в намиращ се в сграда № 2 разположена в ПИ с
идентификатор по КК на гр. Шумен 83510.671.239, на
едно ниво при съседи самостоятелни обекти с идентификатор 83510.671.239.2.13,
83510.671.239.2.12, 83510.671.239.2.11, 83510.671.239.2.2 с административен
адрес, гр. Ш., ул. ...; 8867/10000 ид. ч. за апартамента и 928/100000 ид.ч. за
гаража от общите части на сградата и правото на строеж,
сключен между Й.М.Ц. /И./ с ЕГН ********** и А. М.К. с ЕГН ********** с
нотариален акт № ...год. на нотариус К.М. на Нотариалната камара, район
на действие PC Шумен, вписан като
акт № ... година на Служба по вписванията - гр. Шумен, като
привиден и относително симулативен и обявяване за действителен на осн. чл. 17, ал.1 от ЗЗД, на прикритият договор за дарение на същия имот, сключен между Й.М.Ц./
И./ с ЕГН ********** и А. М.К. с ЕГН **********.
В
диспозитива на решението при отхвърляне на иска за обявяване на нищожност на
договора за покупко-продажба, при индивидуализация на същия, вместо „нотариален
акт № ....год. на нотариус К.М. на Нотариалната камара, район на действие PC Ш., вписан като акт № ... година на
Служба по вписванията - гр. Ш.”, на ред
22-25 от първия диспозитив, погрешно е изписано „нотариален акт № ...год.
на нотариус К.М. на Нотариалната камара, район на действие PC Ш., вписан като
акт № ... година на Служба по вписванията - гр. Ш.”, т.е.
допусната е техническа грешка като вместо нотариалния акт за покупко-продажба е
вписан нотариалния акт за дарение.
Предвид
изложеното, съдът намира, че е налице очевидна фактическа грешка, при изписване на индивидуализиращите белези на договора за покупко-продажба,
чието обявяване за нищожен се иска, като в първия диспозитив на решението, на
ред 22-25 процесният договор за покупко-продажба е индивидуализиран погрешно,
като вместо „нотариален акт № ....год. на нотариус К.М. на Нотариалната
камара, район на действие PC
Шумен, вписан като акт № ... година на Служба по
вписванията - гр. Ш.”, е изписано „нотариален акт № ...год. на нотариус К.М. на
Нотариалната камара, район на действие PC Ш., вписан като акт № ... година на
Служба по вписванията - гр. Ш.”. Горното представлява очевидна фактическа
грешка, която следва да бъде
поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
Предвид гореизложеното и на основание чл.247 ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА
да бъде поправена очевидна фактическа грешка в решение № 136/12.06.2019 г. по
гр.д. № 18/2019 г. на ШОС, като в първия диспозитив
на решението на ред 22-25, вместо изписаното „нотариален акт № ...год.
на нотариус К.М. на Нотариалната камара, район на действие PC Шумен, вписан
като акт № ... година на Служба по вписванията - гр. Шумен”, да
се чете: „нотариален
акт № ....год. на нотариус К.М. на Нотариалната камара, район на действие PC Шумен,
вписан като акт № ....година на Служба по вписванията - гр. Ш.”.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Апелативен съд гр. Варна.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: