П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 19.09.2019
г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Наказателно отделение, 2-ри състав в публично съдебно заседание на Деветнадесети септември Две
хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
Председател: |
ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА |
|
|
|
|
Секретар |
ЗОЯ ПАНДУРСКА |
|
Прокурор |
ВИКТОР ИВАНОВ |
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия АНГЕЛОВА НЧД № 3555 по описа за 2019 г.
На поименното повикване в 11.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ В.Ц.С. се явява лично, доведен от ЗО – К..
ЯВЯВА СЕ процесуален представител на началника на Затвора София - М.Г..
ОСЪДЕНИЯТ – Да се даде ход на делото.
М.Г. – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на осъдения:
В.Ц.С. – роден на *** ***, български гражданин, осъждан, с основно
образование, неженен, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ в процеса.
ОСЪДЕНИЯТ – Разбрах правата си. Няма да ползвам адвокатска защита. Нямам
искания за отводи на състава на съда, секретаря или прокурора.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ – Поддържам молбата. Няма да соча нови доказателства.
М. Г. – Представям и моля да приемете актуална справка за изтърпяната част
от наказанието по отношение на осъдения В.С..
ПРОКУРОРЪТ - Да бъде приета. Нямам
доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ – Да се приеме справката.
СЪДЪТ преценява, че представената днес справка е относима към предмета на разглеждане
по настоящото производство, поради което и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства включително
и справка рег. номер 261/19.09.2019 г. и считайки същото за изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
М. Г. – Затворническата администрация счита, че молбата е неоснователна и
молим да бъде оставена без уважена. Налична е първата предпоставка, доколкото
осъденият е изтърпял две трети от така определеното му общо наказание, но не са
налични доказателства по чл. 439а, ал. 1 и 3, предвид което моля да я оставите
без уважение.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам становището на администрацията на Затвора София,
като считам, че на фона на многократните осъждания до момента на С. и предвид
данните, отчетени от персонала на затвора, е уместно той да изтърпи наказанието
си изцяло.
ОСЪДЕНИЯТ – Моля да ме освободите условно предсрочно.
СЪДЪТ, изслушвайки становището на страните и съобразявайки материалите по
делото, установи следното:
По отношение на В.С. е налице съдебен акт по НЧД 13836/2018 г. на СРС,
влязъл в сила на 20.11.2018 г., с който са групирани наложени по отношение на С.
наказания като е определено едно общо най-тежко такова в размер на 2 години и 4
месеца лишаване от свобода при определен първоначален строг режим. Със съдебния
акт е зачетено и предварителното задържане на С. за срок от 3 дни. На практика
началото на изтърпяване на наказанието по отношение на С. е от 20.09.2017 г.
Видно от представената днес справка от затворническата администрация се
установява, че В.С. е изтърпял фактически 1 година 11 месеца и 29 дни, от
работа 3 дни и на практика остатъка от изтърпяване на определеното му общо
най-тежко наказание лишаване от свобода е 3 месеца и 28 дни. Именно по отношение
на този остатък е претенцията на С. за постановяване на условно предсрочно
освобождаване.
Въпреки наличието на формалната предпоставка, визирана в разпоредбата на чл.
70 от НК, касаеща изискуемия изтекъл срок по отношение на едно осъдено лице,
след който той може да бъде условно предсрочно освободен, според този съдебен
състав не е налице другата визирана предпоставка, свързана с проявено добро
поведение и отношение към труда, което да определи и по-ранна възможност за
негова ресоциализация в обществото. Това е така, тъй като от началния момент на
постъпването на С. в пенитенциарното заведение досега по никакъв начин не е
понижен рискът от рецидив, който е определен към среден в размер на 73 точки,
като въпреки провежданата с него работа от страна на администрацията на Затвора,
той не е снижен дори и в минимална степен.
От приложените към делото становища се установява, че С. се включва в
работата по изпълнение на присъдата, но по-скоро формално, че той не може да
изпълнява поставени цели и задачи, афиширайки формална мотивация за промяна на
своето криминогенно поведение, което
определено е обективирано и в множеството му осъждания до момента.
Констатациите за липса на позитивни промени в неговите начин на мислене и
поведение и в сравнително недобри възможности за негова ресоциализация към настоящия
момент мотивира настоящия съдебен състав да отклони молбата на осъдения за условно
предсрочно освобождаване.
Именно поради това и СЪДЪТ
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения В.Ц.С. с ЕГН: ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от определеното му по НЧД
13836/2018 г. по описа на СРС наказание „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Софийски
апелативен съд.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: