Протокол по дело №25229/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 139
Дата: 21 януари 2022 г. (в сила от 21 януари 2022 г.)
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20211110125229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 139
гр. София, 19.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря СИМОНА ПЛ. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110125229 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
..
П Р О Т О К О Л

Град София
Осемнадесети януари
Две хиляди двадесет и втора година
В публично съдебно заседание в следния състав:


ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ЗАПРЯНОВА
СЕКРЕТАР: Симона Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията гражданско дело № 28388
по описа за 2021 година.
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК на именното повикване в
10:19 часа се явиха:

1
ИЩЕЦЪТ: *** – уведомен от предходно съдебно заседание чрез законния му
представител ***, не се явява, представлява се от адв. *** с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ: *** – уведомен от предходно съдено заседание,
представлява се от юрк. *** с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: *** - редовно призован, явява се лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на вещото лице
СНЕМА самоличността на свидетеля.
*** – 64 г, неосъждан, без дела и родство със страните
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да говори истината.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПО ВЪПРОСИ НА АДВ. ***: От свидетелските
показания се водя, че детето е било клекнало до локвата. Но е възможно да е
било изправено. Когато водачът няма видимост при такава маневра – на заден
ход, трябва да осигури лице, което да го направлява.

Юрк. ***: Нямам въпроси.

2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Да се издаде РКО.
Издаде се РКО за 250 лева.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. ***: Моля да постановите решение, с което да уважите иска. По
делото се доказаха предпоставките. Установи, се че доверителят ми е бил
блъснат от МПС. Водачът е маневрирал на тротоарна площ. Освен това
водачът не е осигурил лице, което да го навигира. Вследствие на инцидента
доверителят ми е претърпял вреди, вследствие на които е направено
посещение при психолог. Претендирам разноски и представям списък по чл.
80 ГПК.

Юрк. ***: Моля да отхвърлите предявения иск, предвид факта, че при 6-
годишни деца следва непрекъснато да се упражнява родителски контрол.
Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.


ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:27ч.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4