Определение по дело №1426/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 5050
Дата: 6 март 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Константина Миткова Христова
Дело: 20201100501426
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 4 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. София, 06.03.2020 г.

Софийски градски съд, ГО, ІI-Е въззивен състав, в закрито заседание на шести март две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ИВАНОВА

         ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ

   мл. съдия КОНСТАНТИНА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от мл. съдия Христова ч. гр. д. № 1426 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 463 ГПК.

Образувано е по жалба на З.к. „Ю.“ АД – длъжник по изп. дело № 20198500400816 на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ А.Б., рег. № 850 при Камарата на частните съдебни изпълнители, срещу действията на ЧСИ, обективизирани в извършено разпределение на постъпили суми от действия по принудително изпълнение по изп. дело.

Жалбоподателят твърди, че след наложен запор на банковите му сметки е превел по банковата сметка на съдебния изпълнител пълната претендирана по изпълнителното дело сума в размер на 15 311,85 лева. Излага, че след така направеното превеждане на сумата, съдебният изпълнител незаконосъобразни е извършил разпределение на същата, доколкото това е станало преди да изтече за длъжника срока му за доброволно изпълнение. Сочи също така, че длъжникът не е бил надлежно уведомен за извършеното разпределение, нито е бил призоваван за неговото предявяване. Намира тези нарушения на съдопроизводствените правила за накърняващи правото му на защита в изпълнителното производство. Поради което отправя искане за отмяна на действията на ЧСИ, обективизирани в извършено разпределение на постъпили суми от действия по принудително изпълнение по изп. дело.

В предоставения му срок, взискателят В.Л.Е. не е подал писмено възражение срещу жалбата.

На основание чл. 436, ал. 3 от ГПК ЧСИ А.Б. е депозирала мотиви по жалбата. Излага, че жалбата на длъжника е без правен интерес, доколкото постъпилата по изпълнителното дело сума е била достатъчна за удовлетворяване на вземанията, по делото не е имало други присъединени взискатели, освен първоначалният такъв, като длъжникът не е имал и задължения към НАП. Поради което намира жалбата за недопустима и неоснователна.

Софийски градски, съд, след като обсъди доводите в жалбата и прецени материалите по изпълнителното дело, приема от фактическа страна следното:

Изпълнително дело № 20198500400816 по описа на ЧСИ А.Б. е образувано по молба на адв. Г.Х.– пълномощник на взискателя В.Л.Е., от 06.11.2019 г. за образуване на изпълнително дело срещу З.к. „Ю.“ АД въз основа на изпълнителен лист, издаден на 01.11.2019 г. от Районен съд – София, по гр. д. № 38077/2019 г., с решението по което З.к. „Ю.“ АД е осъдено да заплати на В.Л.Е. обезщетение за времето, пред което последният е останал без работа поради уволнение в размер на 6 000 лева, ведно със законната лихва за времето от предявяване на иска в съда до окончателното плащане, трудово възнаграждение за времето от месец ноември 2017 г. до месец май 2018 година в общ размер от 5 161,96 лева, заедно със законната лихва от предявяването на иска до окончателното плащане, обезщетение за забава върху дължимото трудово възнаграждение за времето от предявяването на иска в размер от общо 662,01 лева, и разноски по делото в размер на 1 050 лева.

С молбата е поискано от съдебния изпълнител да извърши пълно имуществено проучване на длъжника и да наложи запори във всички банки на територията на страната, като ЧСИ е упълномощено по реда на чл. 18 от ЗЧСИ.

По делото е представена извършена от ЧСИ на 06.11.2019 г. служебна справка за банковите сметки и сейфове на З.к. „Ю.“ АД.

На 20.11.2019 г. на длъжника е връчена покана за доброволно изпълнение, с която последният е поканен в двуседмичен срок от връчването й да заплати доброволно задълженията си, отразени в покана, възлизащи в общ размер на сумата от 15 311,85 лева. Със същата покана длъжникът е бил уведомен за наложен запор върху банковите му сметки в „И.“ АД.

По изпълнителното дело е представено и удостоверение от НАП с изх. № 290371902792063/08.11.2019 г. за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки, в което е отразено, че З.к. „Ю.“ АД няма задължения.

Със съобщения от 21.11.2019 г. до „И.“ АД и до „П.И..Б.“ АД, ЧСИ е вдигнал наложените по изпълнителното дело запори върху банковите сметки, в това число и картови, на длъжника в последните.

От представеното по изпълнителното дело платежно нареждане се установява, че на 13.12.2019 г. на В.Л.Е. е била преведена сумата от 13 564,67 лева, представляваща плащане по изп. дело № 20198500400816. В тази връзка, доказателствено неподкрепено се явява заявеното от жалбоподателя твърдение, че ЧСИ е превел на взискателя дължимата му по изпълнителното дело сума в срока за доброволно изпълнение на длъжника. 

По изпълнителното дело липсват данни да е имало и да са били присъединени други кредитори на длъжника, съответно да е било изготвяно и предявявано разпределение на постъпили суми към момента на подаване на частната жалба.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Разглежданата в настоящото производство жалба от З.к. „Ю.“ АД е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл. 462, ал. 1 от ГПК съдебният изпълнител предявява разпределението на длъжника и на всички взискатели. Ако в 3-дневен срок от предявяването на разпределението не бъде подадена жалба, то се смята за окончателно.

В процесния случай по делото липсват каквито и да било данни не само за това съдебният изпълнител да е извършвал разпределение на събраната по изпълнителното дело сума, но и за това въобще да са били налице законовите предпоставки съдебният изпълнител да извърши разпределение. Съответно по изпълнителното дело не е било извършвано и предявявано разпределение. При липса на доказателства за извършено и предявено разпределение към момента на подаване на жалбата, то липсва предмет на обжалване и същата се явява процесуално недопустима и като така следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на З.к. „Ю.“ АД – длъжник по изп. дело № 20198500400816 на частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ А.Б., рег. № 850 при Камарата на частните съдебни изпълнители, срещу действията на ЧСИ, обективизирани в извършено разпределение на постъпили суми от действия по принудително изпълнение.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 1426/2020 г. на Софийски градски съд, ГО, II- Е въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

      ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                           2.