№ 168
гр. Бургас, 15.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Калина Ст. Пенева
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря Петя Ефт. Помакова Нотева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно
гражданско дело № 20212000500304 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на
незаконно придобито имущество – ТД-Бургас се явява инспектор Р.И..
Въззивниците Д.Я. и АКС. Д. ЯП., не се явяват. Вместо тях се явява
адв. Г.Н..
ИНСПЕКТОР Р.И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА, съгласно доклада
изготвен с определение № № 202/14.07.2021 г. г., с който въззивната жалба от
КПКОНПИ, ТД Бургас, против решение № 29/26.02.21 г. и определение №
260827/21.05.2021 г. и двете по гр.д.№ 1558/2019 г. на Окръжен съд-Бургас, е
приета за допустима, като същата е внесена за разглеждане в днешно съдебно
заседание.
ИНСПЕКТОР Р.И.: Поддържам изцяло въззивната жалба и
направените с нея оспорвания на основанията и аргументите изложени в нея.
АДВ. Н.: Оспорвам въззивната жалба. Подала съм писмен отговор,
който поддържам.
1
Съдът по доказателствата,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА думата по същество.
ИНСПЕКТОР Р.И.: Моля да уважите въззивната жалба по аргументите
изложени в нея. Моля да отмените първоинстанционното решение като
неправилно и необосновано и постановите друго, с което да уважите изцяло
исковата молба на Комисията.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение и за двете инстанции. Моля за подходящ
срок за представяне на писмени бележки.
АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което оставите без уважение
въззивната жалба като неоснователна и недоказана. Ще представя писмени
бележки, но бих желала да изтъкна в днешно съдебно заседание един основен
аргумент. Идеята на закона е да се отнемат имущества от гражданскоправна
сфера на обществото, които са придобити с незаконни доходи. В настоящия
случай моят доверител няма каквото и да е имущество – той няма жилище,
няма кола. Аз не зная какво се иска да се отнеме, не е това смисъла на закона
– да бъдат осъждани лица за някакви суми. Ще развия подробни писмени
бележки.
Претендираме разноски по представен списък, ведно с доказателства.
Желая да ми бъдат връчени съдебните книжа на ел.адрес, който ще посоча с
писмените бележки.
ИНСПЕКТОР Р.И.: Оспорвам като прекомерен адвокатския хонорар.
Желая да ми бъдат връчени съдебните книжа на ел. адрес, който ще
посоча с писмените бележки.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви на
страните, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.
Дава възможност на страните в седмодневен срок от днес за
представяне по делото на писмени становища.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3