№ 361
гр. Казанлък, 01.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20255510201535 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Г. – лично и с адв. М. Г., упълномощен
защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Г. – роден на ******* г. в гр. С.З., бълг.
гражданин, живущ в гр. М., с основно образование, женен, осъждан, ЕГН -
**********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. Г. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият О. А. Г. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Г. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Г. – роден на ******* г. в гр. С.З., бълг.
гражданин, живущ в гр. М., с основно образование, женен, осъждан, ЕГН -
**********, ВИНОВЕН в това, че в периода от края на 2023г. до 14.02.2024г.
в гр. М., общ. М., обл. С.З., на ул. “З.“ № **, в условията на продължавано
престъпление /на три пъти/, е изкупувал отпадъци от черни метали - различни
по големина, форма и размери метални отпадъци, битови мебели и съдове,
строителни елементи, ВиК части, компоненти от ЖП релси, изработени от
черна стомана с тегло 648,500 кг. на стойност 226,98 лева и отпадъци от
цветни метали - медни проводници с тегло 5,500 кг. на стойност 66,00 лева или
всичко на обща стойност 292, 98 лева /двеста деветдесет и два лева и
деветдесет и осем стотинки/, без лиценз, който се изисква по нормативен акт -
чл. 35, ал. 1, т. 1 вр. чл. 67, ал. 1 от Закона за управление на отпадъците, а
именно:
Чл. 35. (1) (Доп. - ДВ, бр. 105 от 2016 г.) За извършване на дейностите по
третиране на отпадъци, включително за дейности по рециклиране на кораби по
смисъла на Регламент (ЕС) № 1257/2013, се изисква:
1. разрешение, издадено по реда на глава пета, раздел I,
Чл. 67. (1) Разрешение за извършване, на дейности по третиране на
2
отпадъци се издава от директора на РИОСВ, на чиято територия се извършват
дейностите - престъпление по чл. 234б, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия О. А. Г. за извършеното
престъпление по чл. 234б, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, със следните
пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за срок от ДВЕ
ГОДИНИ – ТРИ ПЪТИ СЕДМИЧНО;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ срещи с пробационен служител за срок
от ДВЕ ГОДИНИ;
3. ВКЛЮЧВАНЕ в програми за обществено въздействие в рамките на ЕДНА
ГОДИНА;
4. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото - 300 /ТРИСТА/ ЧАСА в
рамките на ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по лекото наказание „ГЛОБА“.
ОСЪЖДА подсъдимия О. А. Г. да заплати направените по делото
разноски в размер на 265.42 лева по сметка на ОД на МВР – С.З., както и
държавна такса в размер от 5,00 лв. по сметка на РС-К. при служебно издаване
на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-648.500 кг. черни метали и 5.500 кг. цветни метали /мед/ - на съхранение в
КАТ К. - на осн. чл. 234б, ал. 2 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА.
- микробус м. „Ивеко“ с peг. № СТ 9852 РМ - ДА СЕ ОТНЕМЕ В ПОЛЗА
ДА ДЪРЖАВАТА на осн. чл. 53, ал. 1, б.“ а“ от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ О. А. Г. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/О. А. Г./ /Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М. Г./
3
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1535/2025 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.15 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4