№ 9654
гр. С., 24.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГР. ПАНОВА
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110172517 по описа за 2024 година
Производството е образувано по осъдителни искове, предявени от „Т.
С.“ ЕАД срещу Р. Ж. М., ЕГН **********, Ж. П. Л., ЕГН **********, и П. П.
Л., ЕГН **********, за осъждане на ответниците да заплатят на ищцовото
дружество сума в общ размер на 53,91 лева, от които 40,01 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г. -
31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 13,90 лева - мораторна
лихва за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г., които суми се разделят, както
следва:
- Р. Ж. М. - сума в общ размер на 26,95 лева, от които 20,00 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г.
- 31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 6,95 лева - мораторна лихва
за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г.;
- Ж. П. Л. - сума в общ размер на 13,47 лева, от които 10,00 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г.
- 31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 3,47 лева - мораторна лихва
за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г.;
- П. П. Л. - сума в общ размер на 13,47 лева, от които 10,00 лева -
главница, представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г.
- 31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 3,47 лева - мораторна лихва
1
за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г.;
Твърди се, че вземанията са възникнали по повод консумирана и
незаплатена от наследодателя на ответниците - Н. Ж. Л. топлинна енергия за
гореописания топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет. *,
ап. **, за посочения по-горе период. Сочи се, че наследодателят на
ответниците е бил собственик на топлоснабдения имот и въз основа на
наследствено правоприемство задълженията за топлинна енергия за битови
нужди са преминали в патримониумите на ответниците. Твърди се, че за
сградата - етажна собственост, в която се намира имотът на наследодателя на
ответниците, е сключен договор за извършване на услугата дялово
разпределение на топлинна енергия с „Н.” АД, в изпълнение на разпоредбата
на чл. 138б от Закона за енергетиката. Съгласно чл. 155, ал. 1, т. 2, сумите за
ТЕ за процесния имот били начислявани от „Т. С.” ЕАД по прогнозни месечни
вноски, като след края на отоплителния период били изготвяни изравнителни
сметки на база реален отчет на уредите за дялово разпределение в
съответствие с разпоредбата на чл. 71 от Наредба № 2 от 28 май 2004 г. за
топлоснабдяването. Представени са писмени доказателства. Правят се
доказателствени искания за допускане на съдебно-счетоводна и съдебно-
техническа експертиза по делото, прави се искане по чл. 219 ГПК за
привличане на „Н.” АД като трето лице - подпомагаща ищеца страна.
Ответниците не са подали писмени отговори в срока по чл. 131 ГПК.
По делото е постъпила молба с вх. № 117407/02.04.2025 г. от
ответницата Р. М., в която е изложено, че претендираните суми са заплатени и
е направено искане за прекратяване на делото.
Със становище с вх. № 129323/11.04.2025 г. ищецът е посочил, че с
постъпилата сума са погасени съдебни разноски, мораторни лихви и
главници, ведно с начислените законни лихви. Ищецът заявява, че претендира
единствено разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Третото лице помагач на страната на ищеца "Н." АД не изразява
становище.
Съдът, като обсъди доводите и възраженията на страните и събраните
по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намира
за установено от фактическа и правна страна следното:
По исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ:
Основателността на предявените искове за осъждане на ответниците да
заплатят претендираната цена по договор за продажба на доставена топлинна
енергия и за дялово разпределение се обуславя от кумулативното наличие на
следните предпоставки: валидно правоотношение по договор за доставка на
топлинна енергия, извършена от ищеца реална доставка на топлинна енергия в
твърдяния обем през процесния период и на претендираната стойност,
изискуемост на задължението за плащане на продажната цена. Съобразно
правилото на чл. 154, ал. 1 ГПК в тежест на ищеца е установяване на горните
предпоставки при условията на пълно и главно доказване. Липсата на една от
предпоставките води до неоснователност на претенцията. В случай, че ищецът
установи посочените по-горе обстоятелства, ответната страна следва да
докаже опровергаващия довода за неизпълнение факт – точно във времево и
количествено отношение изпълнение на задължението за плащане на
2
потребената топлинна енергия за процесния период.
При така разпределената доказателствена тежест, съдът намира, че
исковете са неоснователни. Съображенията за това са следните:
С оглед наведените доводи от ответниците за извършено плащане в хода
на процеса, то съдът намира за установени като безспорни всички
правопораждащи факти от описания фактически състав.
Изявлението на ответниците за заплащане в хода на производството на
претендираните суми е подкрепено от представените по делото от ответната
страна писмени доказателства за заплащане в полза на ищеца на процесните
суми, като същото следва да се съобрази от съда като новонастъпил факт.
Плащането е безспорно и се признава и от ищеца.
На основание чл. 235, ал. 3 ГПК сумите предмет на процесните искове
следва да се приемат като погасени поради извършено плащане в хода на
процеса, респективно исковете като неоснователни следва да се отхвърлят.
По разноските:
Предвид отхвърляне на исковете поради плащане в хода на процеса, при
което същите са признати за доказани по основание и размер, разноски следва
да се присъдят в полза на ищеца. Същият претендира единствено такива за
юрисконсултско възнаграждение, доколкото сочи, че останалите разноски са
погасени с извършените плащания, като следва да му бъде присъдено
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв., определено на основание
чл. 78, ал. 8 ГПК по реда на чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната
помощ.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т. С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ж. к. „К. с.", ул. "Я." № ***, срещу Р. Ж. М., ЕГН
**********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 20,00 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г. -
31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, сумата от и 6,95 лева -
мораторна лихва за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г., като погасени чрез
плащане в хода на процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т. С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ж. к. „К. с.", ул. "Я." № ***, срещу Ж. П. Л., ЕГН
**********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 10,00 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г. -
31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 3,47 лева - мораторна лихва
за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г., като погасени чрез плащане в хода на
3
процеса.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т. С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ж. к. „К. с.", ул. "Я." № ***, срещу П. П. Л., ЕГН
**********, осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 10,00 лева - главница,
представляваща стойност на незаплатена ТЕ за периода 01.05.2021 г. -
31.10.2021 г., за топлоснабден имот с адрес: гр. С., ж.к. "Л.", бл. ***, вх. *, ет.
*, ап. **, ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата
молба /06.12.2024 г./ до окончателното плащане, и 3,47 лева - мораторна лихва
за периода 15.09.2021 г. - 27.11.2024 г., като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Р. Ж. М., ЕГН **********, Ж.
П. Л., ЕГН **********, П. П. Л., ЕГН **********, да заплатят, в условията на
разделност при квоти в дълга: ½ за Р. Ж. М., ¼ за Ж. П. Л., ¼ за П. П. Л., на „Т.
С.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. „К.
с.", ул. "Я." № ***, сумата от общо 100 лева– юрисконсултско възнаграждение
по делото.
Решението е постановено при участието на "Н." АД като трето лице –
помагач на страната на ищеца.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4