НАХД № 543/20г. МОТИВИ :
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК на обвиняемият П.Б.П. *** за това, че
на 19.09.2020г. около 09,30ч. в гр.Лом, по ул.“Дългошевско шосе“ управлява МПС
– четириколесно, марка „НUNTER-ATV“, с
рама № L85AG4FJ9L1026262,
негова собственост, което не е регистрирано по надлежния ред, съгл. чл.140,
ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за обществено ползване се допускат само
МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер,
поставени на определените за това места“, чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и
реда за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях се определя от Наредба на Министъра на вътрешните
работи съгласувано с Министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и Министъра на
отбраната“,чл.3, ал.1 от Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на МПС и ремаркета,
теглено от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС – „МПС и
ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или
оформянето на вноса /постоянен или временен/ от съответния митнически орган,
чл.4, ал.1 – „Собственикът е длъжен да предостави превозното средство и
необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна
в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ - престъпление по чл.345,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа
изготвеното предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства
безспорно се установява, че обвиняемият е извършил престъплението по чл.345,
ал.2 от НК и предлага на съда да го
освободи от наказателна отговорност, като му наложи административно наказание
по смисъла на чл.78а от НК “Глоба” в минималният предвиден в закона размер.
Обвиняемият редовно призован не се явява
лично. Представлява се от процесуален представител адв.Н.А. от МАК, който
заявява, че подзащитният му се признава за виновен и моли съда да постанови
решение с което да го освободи от наказателна отговорност като му наложи
административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
Доказателствата по делото са писмени -
събраните в хода на ДП № 995/20г. по описа на РУ гр.Лом, респ. пр.преписка вх.№
1623/20г. по описа на ЛРП писмени доказателства, приети и приобщени от съда по
реда на чл.378, ал.2 от НПК, а именно: Докладна записка на л. 5; Протокол за
оглед на местопроизшествие ведно с Албум за оглед на местопроизшествие на л.
7-11; Протоколи за разпит на свидетелите М. Ц. И. на л. 12, В. П. С. на л. 13;
Справка Централна база КАТ на л. 14, 22; АУАН № 280779/19.09.2020 г. на л. 15;
Справка за нарушител на л. 16-17; Справка за пътуване на лице на л. 23; Данни
от Търговски регистър на л. 24; Справка за съдимост на л. 29; както и служебно
изискана Справка за съдимост рег. № 1602/08.12.2020 г.
Съдът,
след като се запозна с направеното предложение на ЛРП, събраните по делото
писмени доказателства, поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както
и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :
На 19.09.2020г. около 09,30ч. свидетелят В.
С. и М. И., двамата полицейски служители в РУ гр.Лом, извършвали обход като се
движел с патрулния автомобил по ул.“Дългошевско шосе“ в гр.Лом, когато
забелязали, че по улицата се движи МПС с четири колела и двигател, тип „АТВ“,
което било без поставена предна регистрационна табела, поради което спрели за
проверка водача на МПС-то.
По време на извършената проверка
полицейските служители установили, че водача на МПС-то е обвиняемият, а при
извършена служебна справка с дежурния ОДЧ при РУ гр.Лом, проверяващите
установили, че управляваното от обвиняемият МПС не е регистрирано по надлежния
ред.
За
констатациите по време на проверката св.В. С. в присъствието на св.М. И. и на
обвиняемия му съставил АУАН с № 280779 от 19.09.2020г., който бил връчен и
подписан от обвиняемият без възражение.
На място била изпратена дежурна
следствено оперативна група която извършила оглед на МПС-то.
Съдът намира, че по безспорен и
категоричен начин е установено, че обвиняемият П.Б.П. е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, а именно, че на 19.09.2020г. около 09,30ч. в гр.Лом, по ул.“Дългошевско
шосе“ управлява МПС – четириколесно, марка „НUNTER-ATV“, с рама № L85AG4FJ9L1026262, негова собственост, което не е регистрирано
по надлежния ред, съгл. чл.140, ал.1 от ЗДвП – „По пътищата отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места“,
чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и реда за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определя
от Наредба на Министъра на вътрешните работи съгласувано с Министъра на
транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната“,чл.3, ал.1 от
Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение
и спирането от движение на МПС и ремаркета, теглено от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС – „МПС и ремаркета се регистрират в
14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган, чл.4, ал.1 –
„Собственикът е длъжен да предостави превозното средство и необходимите
документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията“.
Законодателят
е предвидил за така извършеното престъпление в нормата на чл.345, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК две алтернативни наказания „До една година лишаване от свобода” или
„Глоба” в размер от 500лв /петстотин лева/ до 1 000лв /хиляда лева/.
Извършеното престъпление е от категорията на
т.нар. “формалните престъпления”, и с него няма причинени имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият не осъждан и е с чисто
съдебно минало.
В
случаят съдът намира, че са налице всички предвидени в закона предпоставки за
приложение на нормата на чл.78а от НК, за това го освободи от наказателна
отговорност за така извършеното престъпление, като му наложи административно
наказание “Глоба” в минимален размер, а
именно от 1 000лв /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата.
При определяне размера на административното наказание съдът взе предвид, материалното
положение на обвиняемия и имотното му състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установеният правов ред, и да се въздейства предупредително и възпитателно на
останалите членовете на обществото да спазват законите в страната и установения
правен ред.
Водим
от горното съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :