Решение по дело №704/2018 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

 

№           /08.10.2018 г., гр. Провадия

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Провадийският районен съд                        II състав

На деветнадесети септември                    две хиляди и осемнадесета година

В открито съдебно заседание в състав:

                                             

Районен съдия:  Елена Стоилова

при секретар Н. С.

като разгледа докладваното от съдията Е.Стоилова

гражданско дело № 704 по описа на съда за 2018г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.

Подадена е молба от М.Х.В., в която твърди, че докато работела и живеела в гр.А. П., общ.Л., в Р.Г. родила дъщеря си С. М. В. на 10.01.2012г.. При раждането на детето било съставено удостоверение за раждане по образец на Р.Г., в този акт не били вписани неговите собствено и бащино имена.

През 2016г. молителката се върнала в Р.България, опитала се да се снабди с акт за раждане на детето, но поради липсата на вписани в издадения в Р.Г. неговите собствено и бащино имена Община Дългопол отказала издаването на акт за раждане.

Иска се да бъде установено спрямо община Дългопол, че С. М. В. е родена на ***г.. в Г. от майка М.Х.В. и баща неизвестен, да бъде постановено да се даде ЕГН на детето и да се състави акт за раждане на детето.

Община Дългопол не е изразила становище относно допустимостта и основателността на депозираната молба.

Районна прокуратура Провадия, не е изразила становище относно допустимостта и основателността на депозираната молба.

В съдебното заседание молителката поддържа предявената молба, община Дългопол не изпращат представител. Представителят на ПРП изразява становище, че подадената молба е основателна и допустима.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

От Извлечение от акт за раждане издадено от Служба гражданско състояние Л., отдел гражданско състояние от 11.12.2014 г. се установява, че на 10.01.2012г. в гр.Л. е родено дете от женски пол с фамилно име В. от майка М.В. и баща неизвестен.

От отказ за издаване на административни актове от община Дългопол от 24.01.2018г. се установява, че е отказано издаване на акт за раждане на детето от женски пол родено от молителката на 10.01.2012г. в гр.Л. поради липса на име на детето.

От обясненията на молителката се установява, че през м.януари преди 7 години е родила дъщеря си С.. Молителката нямала възможност да я кръсти, тъй като нямала средства затова, детето било с неизвестен баща. От община Дългопол отказали издаването на акт за раждане на детето.

При така установената фактическа обстановка и като съобрази приложимото законодателство, съдът направи следните правни изводи:

Предявен е иск с правно основание чл. 542 от ГПК, за установяване на обстоятелството, че на 10.01.2012г. в гр.Л., Г. от майка М.Х.В. и баща неизвестен е родено дете от женски пол с имена С. М. В., да бъде постановено да се даде ЕГН на детето и да му се състави акт за раждане.

Производството за установяване на факти (чл. 542 и следващите от ГПК) цели да замести със съдебно установяване настъпилият факт и при необходимост да се разпореди издаването на несъставен или унищожен (изгубен) официален документ, предвиден от закона за удостоверяване на такива факти. В процесният случай се касае за установяване на раждане на С.В.. За основателност на подадената молба следва да са налице следните предпоставки: раждане на дете от женски пол с имена С. М. В. на 10.01.2012г. в гр.Л., Г. от майка М.Х.В. и баща неизвестен, отказа на Община Дългопол да състави акт за раждане на детето.

От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че на 10.01.2012г. в гр.Л., Г. от майка М.Х.В. и баща неизвестен е родено детето С. М. В.. Детето е било записано с фамилното име В., като в акта му за раждане не били посочени собствено и бащино име, тъй като молителката нямала средства, за да кръсти детето си. Молителката искала детето да се казва С. М. В..*** се установи, че общината е отказала издаването на акт за раждане на детето, поради липса на име в издадения му от Служба гражданско състояние Л. акт за раждане. Гореизложеното обосновава основателността на молбата и интереса на В. от настоящото производство. Без издаване на акт за раждане на детето С. същото ще бъде несъществуващо за българската държава, което ще го лиши от възможност за извършване на всякакви правни и фактически  действия.

Според чл.12, ал.1 от ЗГР имената на детето се определят от двамата му родители при раждането и се съобщават на длъжностно лице по регистрация. В. като единствен известен родител на дъщеря си е избрала за нея собствено име С. и презиме М., което отговаря напълно на изискванията на чл.15, ал.1 от ЗГР.

Актът за раждане следва да се издаде от длъжностното лице на територията на община, на която са установени събитията съобразно чл.35, ал.2 от ЗГР, в случая това е длъжностното лице при община Дългопол. Съобразно разпоредбата на чл.45, ал.1 от ЗГР акта за раждане трябва да съдържа имена на новороденото и ЕГН. Съобразно разпоредбата на чл.12, ал.6 от Наредба № РД-02-20-9 от 21.05.2012 г. за функциониране на Единната система за гражданска регистрация не се съставя акт за раждане въз основа на препис или извлечение, в който не се съдържат данни за име на новороденото, като заинтересованите лица установяват правата си по съдебен ред, какъвто случай е и настоящия.

 От събраните по делото доказателства се установи, че имената на роденото на ***. дете от молителката е С. М. В..*** следа да издаде акт за раждане на детето като определи и неговото ЕГН съобразно разпоредбата на чл.104, ал.2 от Наредба № РД-02-20-9 от 21.05.2012 г..

Предвид гореизложените обстоятелства съда приема, че молбата, с която е сезиран е основателна,  което налага постановяване на решение, с което се признава за установено, че на 10.01.2012г. в гр.Л., Г. от майка М.Х.В. и баща неизвестен е родено детето С. М. В., следва да бъде постановено община Дългопол да определи ЕГН на детето и да състави акт за раждането му.  Мотивиран от така изложените съображения, Провадийски районен съд

 

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СПРЯМО ОБЩИНА ДЪЛГОПОЛ, че на 10.01.2012г. в гр.Л., област Фтиотида, Република Г. от майка М.Х.В. с ЕГН ********** и баща неизвестен е родено детето С. М. В., на основание чл.542, ал.1 от ГПК вр. с чл.12, ал.6 от Наредба № РД-02-20-9 от 21.05.2012 г. за функциониране на Единната система за гражданска регистрация.

РАЗПОРЕЖДА длъжностното лице при Община Дългопол да даде ЕГН на детето С. М. В. и да му състави акт за раждане, на основание чл.542, ал.1 от ГПК.

 

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

Копие от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при община Дългопол за сведение и изпълнение.

 

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК.

 

                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: ……………………….