Определение по дело №175/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 127
Дата: 21 март 2023 г. (в сила от 21 март 2023 г.)
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700175
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                            21.03.2022 г.                           гр. Добрич

 

Административен съд-Добрич, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА

при секретар

и с участието

на прокурора като разгледа

докладваното от съдия Ивелина Велчева административно дело175 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по подадена жалба от „ЕЕ България“ със седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ул. „Генерал Колев“ $104, ет. 5, ап. 32 против мълчалив отказ на Кмета на Община Генерал Тошево за предоставяне на достъп до обществена информация по Заявление № АО-02-06-153991/12.12.2022 г.

Жалбата е подадена до Административен съд – Варна. С определение №710/09.03.2023 г. по адм.д. №271/2023 г., Административен съд – Варна е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил производството пред него като е приел че съдебният спор следва да бъде разрешен от Административен съд-Добрич, по правилата на чл. 133, ал.1 от АПК, поради обстоятелството, че община Генерал Тошево е част от съдебния район на Административен съд-Добрич.

Като разгледа преписката, Административен съд - Добрич намира, че не е местно компетентният административен съд, който следва да разгледа и реши жалбата.

В сезиращия съда акт се навежда, че предмет на атакуване е мълчалив отказ на орган по чл. 3 от ЗДОИ, който в случая е Кмета на Община Генерал Тошево, при което компетентен да се произнесе по жалбата е Административен съд – Варна, съгласно чл. 40 ЗДОИ, във вр. с чл. 133, ал. 1 АПК, доколкото жалбоподателят е със седалище в гр. Варна. В този смисъл е Определение № 11941 от 23.11.2021 г. по адм. д. № 10586/2021 г., v отд. на ВАС.

Дори да се приеме, че се касае за отказ за извършването на  административна услуга, то отново компетентен да се произнесе по преписката е Административен съд –Варна.

По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.6 във вр. с ал. 4 от АПК, производството по делото пред настоящия съд следва да се прекрати, като делото бъде изпратено на Върховен административен съд за произнасяне по повдигнатия спор за подсъдност.

Водим от гореизложените съображения, Административен съд – Добрич

ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА СПОР ЗА ПОДСЪДНОСТ по жалба от „ЕЕ Българиясъс седалище и адрес на управление: гр. Варна, район Приморски, ул. „Генерал Колев“ $104, ет. 5, ап. 32 против мълчалив отказ на Кмета на Община Генерал Тошево за предоставяне на достъп до обществена информация по Заявление № АО-02-06-153991/12.12.2022 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело175/2023 г. по описа на Административен съд - Добрич.

ИЗПРАЩА делото на Върховен административен съд, за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на ищеца по реда на чл. 138 от АПК.

 

СЪДИЯ:………..