О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер № 18.08. 2022 г. град Търговище
Административен съд -Търговище,
на осемнадесети
август две хиляди двадесет и втора година,
в закрито заседание, в следния състав:
Председател
-Албена Стефанова
като разгледа докладваното от
председателя ад.х.д. № 112 по описа за 2022г. на Административен съд -Търговище,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на Раздел I, Глава десета
от АПК, във връзка с чл.75, ал.1, във връзка с чл.74, ал.3 от НПУРОИ на Община Търговище.
Образувано е по жалба на ЕТ „Д-р Жан
Жоржес – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ул. „Пейо Яворов“ №32,
представлявано от Ж.А.Ж., подадена чрез адвокат Р.Е.Р. *** против Заповед №
РД-3-627/22.06.2022г. на Заместник-кмета на Община Търговище-В. В., с която е
отхвърлено предложението му като участник в публично оповестен конкурс за
отдаване под наем на части от имот-публична общинска собственост за обект по
т.1 от Заповед № РД-З-472/19.05.2022г. на кмета на Община Търговище,
представляващ помещения с обща площ от 283.50 кв.м. на I-ви етаж, в т.ч. пет кабинета с обща площ 257.06 кв.м.
в ляво по коридора, помещение за регистратура с площ 16.12 кв.м. в дясно от
входа и помещение с площ от 10.32 кв.м. във фоайето, в сграда с идентификатор
73626.507.265.1 от КККР на гр.Търговище, представляваща сграда за здравно
заведение на ул.“ Преслав“ №14 в гр.Търговище.
В жалбата се
излагат подробни доводи,
обосноваващи допуснато съществено
нарушение на процесуалните правила засягащо формата и съдържанието на оспорения
акт. Излагат се доводи, обосноваващи липса на посочване на фактическите
основания на органа за издаване на акта, което засяга правото на защита на
оспорващото дружество. Моли се оспорената заповед да бъде отменена като
незаконосъобразна, като преписката се върне на административния орган за ново
произнасяне.
Не се спори по делото, че частта от недвижимия имоти, предмет
на оспорената Заповед е публична общинска собственост на Община Търговище,
както и че оспорващият е участник в процесния публично оповестен конкурс.
Съдът указва на административния орган, че носи
тежестта на доказване, че оспорената Заповед е издадена от материално
компетентен орган и при спазване на всички процесуални правила.
Съдът указва на оспорващата, че носи тежестта на
доказване относно твърденията, изложени в жалбата, от които черпи за себе си
благоприятни правни последици, в т.ч. че отговаря на специфичните условия на
конкурса.
Съдът намира,
че следва страните да бъдат конституирани, да им се съобщи проекта на доклад,
на същите да се дадат указания и делото да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Воден от горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
чл.163, ал.3 от АПК, чл.171, ал.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като
страни по адм.д. № 112/2022г., по описа на АС- гр.Търговище :
Оспорващ
1. ЕТ „Д-р Жан
Жоржес – Индивидуална практика за първична дентална помощ“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.Омуртаг, ул. „Пейо Яворов“ №32,
представлявано от Ж.А.Ж..
Ответник по оспорването
2. Кмета на Община Търговище.
СЪОБЩАВА на страните проекта на доклад по делото със
съдържание, изложеното в мотивите на настоящото определение.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 11.10.2022г. от 14.00 ч.
ИЗИСКВА от ответника по оспорването да представи по
делото копие-извадка от регистъра на предложенията, с данни за вписаните такива
и подалите ги участници, за обекта по т.1 от Заповед № РД-З-472/19.05.2022г. на
кмета на Община Търговище, който е част от административната преписка.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се
сочат доказателства за отсъствието на Кмета на Община Търговище на кмета на
Община Търговище към дата на на издаване на оспорения акт.
УКАЗВА на ответника по оспорването, че по делото не се
сочат доказателства за датата на обявяване на Заповед № РД-3-472/19.05.2022г. в
местен вестник, на видно място в административната сграда на общината и на
сайта на общината.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да уточни, в 7-дневен срок, в каква част се оспорва Заповед
№ РД-3-627/22.06.2022г. на Заместник-кмета на Община Търговище.
УКАЗВА на
оспорващия, че по делото не се сочат доказателства, че към датата на подаване
на предложението е бил вписан в регистъра на лечебните заведения за
извънболнична медицинска помощ, както и че дейностите, които ще се осъществяват
в имота, предмет на оспорената Заповед, ще са медицински.
За деня и часа на откритото съдебно заседание на
страните да се изпратят призовки на страните.
Оспорващата
да се призове чрез адвокат Р.Е.Р. ***.
Препис от
определението да се изпрати на страните.
Председател: