Споразумение по дело №395/2024 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 9
Дата: 23 декември 2024 г. (в сила от 23 декември 2024 г.)
Съдия: Деян Георгиев Събев
Дело: 20245100200395
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. К., 23.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и трети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Г. Събев
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
и прокурора Д. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Деян Г. Събев Наказателно дело от
общ характер № 20245100200395 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

.................................................................................................................................................................................................................................................
СЪДЪТ, като взе предвид, че предложеното от страните
споразумение е допустимо, съдържа всички необходими реквизити, съгласно
изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, има необходимата форма, и същото не
противоречи на закона и морала, намира, че са налице предпоставките
споразумението да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Ето защо, на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Н. М. -
адвокат при Адвокатска колегия - К., в качеството му на защитник на З. А. К.,
български гражданин, с постоянен адрес – гр. К., ул.“Л.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*,
АП.*, с ЕГН **********, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан
– обвиняем по ДП № 15/2024 г. по описа на ОСлО в Окръжна прокуратура –
К., от една страна, и Д. К. – зам. Окръжен прокурор в Окръжна прокуратура –
К., от друга страна, по силата на което:
ПРИЗНАВА З. А. К., роден на **.**.**** г. в гр.К., български
гражданин, с постоянен адрес – гр. К., ул.“Л.“ №*, ВХ.*, ЕТ.*, АП.*, с ЕГН
**********, с висше образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
1
В периода 02.07.2019 г. – 30.12.2022 г. в гр. К., при условията на
продължавано престъпление, в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия в Областен отдел „Автомобилна
администрация“ в гр. К., провеждаща теоретични изпити за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, не изпълнил
служебните си задължения, произтичащи от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити, като допуснал кандидатите за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство С.С.С., с ЕГН **********, С.Б.А., с ЕГН **********, Х. Х. Х., с ЕГН
**********, Г.А.Р., с ЕГН **********, А.Н.М., с ЕГН **********, А.С.А., с
ЕГН **********, К.Ф.Ш., с ЕГН **********, Ш.Ш.М., с ЕГН **********,
Е.Е.Ш., с ЕГН **********, Д. Х. О., с ЕГН **********, и Т.А.Я., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, без да им извърши проверка с
преносимо техническо устройство за наличието на нерегламентирани
електронни устройства у тях, въпреки че стационарната метал-детекторна
рамка е реагирала с червена сигнализация, с цел да набави облага за тях – с
помощта на намиращите се в тях нерегламентирани електронни устройства
успешно да издържат теоретичния изпит за придобиване на правоспособност
за управление на моторно превозно средство от съответната категория, и от
това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, а именно:
1. На 02.07.2019 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „С“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
02.07.2019 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а, изр. 2-ро от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и
реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 91 от 18.11.2016 г., в сила от
18.11.2016 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си електронни устройства освен електронното
устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат
работните си места, изпитваните лица подлежат на проверка с техническо
устройство за наличието на електронни устройства у тях“, като допуснал
кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно
превозно средство, категория „С“ - С.С.С., с ЕГН **********, до теоретичен
изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за
проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни
устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на
намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи
успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „С“, и от това са могли
да настъпят немаловажни вредни последици;
2
2. На 13.04.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
13.04.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а, изр.2-ро от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и
реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 91 от 18.11.2016 г., в сила от
18.11.2016 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си електронни устройства освен електронното
устройство, предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат
работните си места, изпитваните лица подлежат на проверка с техническо
устройство за наличието на електронни устройства у тях“, като допуснал
кандидата за придобиване на правоспособност за управление на моторно
превозно средство, категория „В“ - С.Б.А., с ЕГН **********, до теоретичен
изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за
проверка за радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни
устройства, с цел да набави облага за този кандидат – с помощта на
намиращите се у него нерегламентирани електронни устройства да издържи
успешно теоретичния изпит за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“, и от това са могли
да настъпят немаловажни вредни последици;
3.На 31.05.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
31.05.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Х. Х. Х., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
3
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
4.На 20.07.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
20.07.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Г.А.Р., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
5.На 10.08.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „С“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
10.08.2021 г., не изпълнил служебните си задължения по чл.35а ал.1, изр.4-то
от Наредба № 38/16.04.2004 г. за условията и реда за провеждането на
изпитите на кандидатите за придобиване на правоспособност за управление на
моторно превозно средство и реда за провеждане на проверовъчните изпити
(ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от 14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за
изпит изпитваните лица нямат право да ползват и/или държат у себе си други
електронни устройства и/или допълнителни материали на хартиен носител,
4
освен електронното устройство, предназначено за провеждане на изпита.
Преди да заемат работните си места, изпитваните лица оставят металните
предмети, електронните си устройства или допълнителните вещи и
материали, които не се допускат по време на изпита на определените за целта
места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица подлежат на проверка с техническо
устройство за наличието на електронни устройства у тях. В случай на сигнал
от стационарното устройство, лицето определено за провеждане на изпита
извършва проверка с преносимото техническо устройство по чл.12 за
наличието на електронни устройства в кандидатите“, като допуснал кандидата
за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „С“ - А.Н.М., с ЕГН **********, до теоретичен изпит, без
да му извърши проверка с ръчен метал-детектор и устройство за проверка за
радиоизлъчвания за наличието на нерегламентирани електронни устройства, с
цел да набави облага за този кандидат – с помощта на намиращите се у него
нерегламентирани електронни устройства да издържи успешно теоретичния
изпит за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „С“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни
последици;
6.На 04.10.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
04.10.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - А.С.А., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
5
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
7.На 12.10.2021 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
12.10.2021 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - К.Ф.Ш., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства – да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
8.На 06.06.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен
на 06.06.2022 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
6
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Ш.Ш.М., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
9. На 04.07.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
04.07.2022 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 30 от 13.04.2021 г., в сила от
14.05.2021 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Ш.Ш.М., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
10. На 25.07.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
7
25.07.2022 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 55 от 15.07.2022 г., в сила от
15.07.2022 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Е.Е.Ш., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
11. На 28.11.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „С+Е“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен
на 28.11.2022 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 55 от 15.07.2022 г., в сила от
15.07.2022 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
8
управление на моторно превозно средство, категория „С+Е“ - С.С.С., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория
„С+Е“, и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици;
12. На 05.12.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
05.12.2022 г., не изпълнил служебните си задължения произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 55 от 15.07.2022 г., в сила от
15.07.2022 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Д. Х. О., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“,
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици; и
13. На 30.12.2022 г. в гр. К., в качеството му на длъжностно лице –
председател на изпитна комисия, провеждаща теоретичен изпит за
придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно
средство, категория „В“, определен за такъв с протокол от жребий, изтеглен на
30.12.2022 г., не изпълнил служебните си задължения, произтичащи от
разпоредбата на чл.35а ал.1, изр.4-то от Наредба № 38/16.04.2004 г. за
условията и реда за провеждането на изпитите на кандидатите за придобиване
на правоспособност за управление на моторно превозно средство и реда за
провеждане на проверовъчните изпити (ДВ бр. 55 от 15.07.2022 г., в сила от
9
15.07.2022 г.), а именно: „В кабинета за изпит изпитваните лица нямат право
да ползват и/или държат у себе си други електронни устройства и/или
допълнителни материали на хартиен носител, освен електронното устройство,
предназначено за провеждане на изпита. Преди да заемат работните си места,
изпитваните лица оставят металните предмети, електронните си устройства
или допълнителните вещи и материали, които не се допускат по време на
изпита на определените за целта места по чл.12 ал.10 т.6. Изпитваните лица
подлежат на проверка с техническо устройство за наличието на електронни
устройства у тях. В случай на сигнал от стационарното устройство, лицето
определено за провеждане на изпита извършва проверка с преносимото
техническо устройство по чл.12 за наличието на електронни устройства в
кандидатите“, като допуснал кандидата за придобиване на правоспособност за
управление на моторно превозно средство, категория „В“ - Т.А.Я., с ЕГН
**********, до теоретичен изпит, без да му извърши проверка с ръчен метал-
детектор и устройство за проверка за радиоизлъчвания за наличието на
нерегламентирани електронни устройства, с цел да набави облага за този
кандидат – с помощта на намиращите се у него нерегламентирани електронни
устройства да издържи успешно теоретичния изпит за придобиване на
правоспособност за управление на моторно превозно средство, категория „В“
и от това са могли да настъпят немаловажни вредни последици, поради което
и на основание чл.282 ал.1, предл. ІІ-ро, във вр. с чл.26 ал.1 от НК, го
ОСЪЖДА на наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“ на З. А. К., със снета по делото
самоличност, за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението
в сила.
На основание чл.37 ал.1 т.6 от НК НАЛАГА на З. А. К., със снета по
делото самоличност, и наказание „Лишаване от право да заема държавна
длъжност в системата на Изпълнителна агенция „Автомобилна
администрация“ за срок от 3 /три/ години.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - прозрачен плик серия А
031538, съдържащ: 1/един/ брой хартиен плик, запечатен със слепка
„Изследвано ВД“, 1 бр.карирана лилава риза с къси ръкави, с надпис над ляв
джоб в областта на гърдите „DESINDED BY BAGARDA“ и надпис под яката
във вътрешната страна „Bagarda“, размер ХХL, от лявата страна на ризата в
средата е разположено черно копче с устройство (камера), свързана с лентов
кабел към джоба на ризата, а в джоба от вътрешната страна е направен разрез,
в който се намират платка, обвита в черна полиетиленова обвивка с антена, с
черен и червен кабел, свързани към батерия, обвита в черна полиетиленова
обвивка; прозрачен плик серия А 004331, съдържащ: 1 /един/ брой хартиен
плик, запечатен със слепка „Изследвано ВД“, 1 бр. електронно устройство,
бяло на цвят с дисплей и старт бутон в предната част, с надпис „4G мрежата
лети“, а в областта на задния капак надпис „telenоr“, като устройството е
ведно с черна батерия с надпис „Huawei“, под батерията се наблюдават
надписи „Huawei Mobile wifi“ IP:192.168.8.1, IMEI: 864695036746784 и в
10
устройството е поставена СИМ - карта на „Telenor“ с номер на картата
89359050000525650381 и 1 бр. Micro SD - карта с памет 1 GB, с надпис
„Klaqston“; прозрачен плик серия А 004330, съдържащ: 1 /един/ брой
хартиен плик, запечатен със слепка „Изследвано ВД“, 1 бр. електронно
устройство, черно на цвят, с правоъгълна форма, обвито в жълта обвивка, с
бели стикери с надпис „Qko.bg“, ведно с поставена в устройството СИМ -
карта на „Yettel“, с номер на картата 89359050100531312081; прозрачен плик
серия А 004329, съдържащ: 1 /един/ брой хартиен плик, запечатан със
слепка „Изследвано ВД“, 1 бр. устройство /слушалки/ тип „тапа“ с телесен
цвят в заоблената част, черен цвят в основата и прозрачна „антенка“ и малко
парче памук; прозрачен плик серия А 004328, съдържащ: 1 / един / брой
хартиен плик, запечатен със слепка „Изследвано ВД“, съдържащ 1 брой CD-R
„Verbatim“ 700 MB; и прозрачен плик серия А 031569, съдържащ 2 листа
формат А4, със 7 бр. черно-бели разпечатки на снимки, ОСТАВАТ на
съхранение по ДП № 15/2024 г. по описа на ОСлО в ОП - К., до решаване на
делото по същество за втория обвиняем.
ОСЪЖДА З. А. К., със снета по делото самоличност, да заплати
направените по делото разноски, в размер на 537.15 лева /петстотин тридесет
и седем лева и петнадесет стотинки/, от които по сметка на ОД на МВР – К. да
заплати 507.15 лева; а по сметка на Окръжна прокуратура – К. – да заплати
30.00 лева.
ОТМЕНЯ марката за неотклонение "гаранция" в пари, в размер на
2000 лева, взета на досъдебното производство по отношение на подсъдимия
З. А. К. от гр. К., с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 395/2024 г.
по описа на Окръжен съд - К., на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Заседанието се закри в 11.00 часа.
Протоколът се изготви на 23.12.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
11