№ 82
гр. Пловдив , 16.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Красимир К. Коларов
Членове:Георги В. Чамбов
Емил Люб. Митев
като разгледа докладваното от Красимир К. Коларов Въззивно търговско
дело № 20215001000408 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид:
Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.
В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, с въззивна жалба вх. № 262402 от 19.02.2021 г.
ответникът Р. Д. Х., като физическо лице и едновременно като „З.п.“, е
обжалвал Решение № 260032 от 27.01.2021 г., постановено от Пазарджишкия
окръжен съд по т. д. № 155/2019 г.
В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, Р.Х. е подал и „Допълнение към въззивна
жалба“, с вх. № 262503 от 22.02.2021 г. (л. 9 и сл.).
1. По отношение на това „Допълнение към въззивна жалба“ не е била
изпълнена процедурата по чл. 263, ал. 1 ГПК.
2. В т. 2-ра от „Допълнението“ е заявено, че ответникът, като „З.п.“, е
бил посочен „с погрешен ЕИК“.
3. В т. 4-та от „Допълнението“ е заявено, че разноските в полза на
ищеца са присъдени неправилно.
При това положение, окръжният съд:
първо, необходимо е – по отношение на депозираното с вх. № 262503 от
22.02.2021 г. „Допълнение към въззивна жалба“ – да изпълни процедурата по
чл. 263, ал. 1 ГПК;
1
второ, да прецени, дали заявеното в т. 2-ра от това „Допълнение“, не е
искане по чл. 247, ал. 1 ГПК и
трето, да се произнесе по заявеното в срок искане Р.Х. по чл. 248, ал. 1
ГПК: компетентен да се произнесе за първи път по това искане е съдът,
постановил решението. Само този негов акт би подлежал на обжалване, при
условията на чл. 248, ал. 3, изр. 2-ро ГПК. И съответно – на разглеждане в
производството по чл. 258 и сл. ГПК.
Затова Апелативният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждане № 154 от 08.06.2021 г. за насрочване на
делото в открито заседание за 7 юли 2021 г. от 10.00 ч.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 408/2021 г. по описа на
Пловдивския апелативен съд.
ИЗПРАЩА делото на Пазарджишкия окръжен съд, за предприемане на
съответните процесуални действия, съобразно по-горе написаното.
След приключването им, заедно с евентуално постъпили жалби по чл.
247, ал. 4 ГПК и/или чл. 248, ал. 3 ГПК, делото да се върне на апелативния
съд.
Преписи от това определение да се връчат на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2