№ 162457
гр. София, 28.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20221110150810 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
По делото е подадена молба за бавност с вх. № 153012/31.05.2023 г. (л.64 от делото) Съдът
е насрочил разглеждане на делото в открито съдебно заседание (л.66 от делото). Ищецът
заявява, че поддържа жалбата за бавност (л.89 от делото). Налице са предпоставките по
чл.256, ал.2 ГПК.
Становище на настоящият съдебен състав: делото не е забавено. Има три пъти промяна
състава, което създава обективни причини за непроизнасяне в рамките на едноседмичен
срок. Исковата молба е нередовна. Не е ясно какво иска ищецът. Съдът извършва всички
процесуални действия навременно. Делото се докладва всяка седмица. Няма забавяне от
страна на настоящия и предишния съдебен състав. Ищецът използва процесуални действия,
които могат и позволени от закони, водят до забавяне на делото. Молбата за бавност е
безпредметна, тъй като има насрочено второ заседание. Съдът извършва всички действия по
движение на делото своевременно.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ДЕЛОТО да се изпрати на СГС, на основание чл.257 ГПК.
СТАНОВИЩЕ по чл.255, ал.2 ГПК: делото не е забавено. Има три пъти промяна състава,
което създава обективни причини за непроизнасяне в рамките на едноседмичен срок.
Исковата молба е нередовна. Не е ясно какво иска ищецът. Съдът извършва всички
процесуални действия навременно. Делото се докладва всяка седмица. Няма забавяне от
страна на настоящия и предишния съдебен състав. Ищецът използва процесуални действия,
които могат и позволени от закони, водят до забавяне на делото. Молбата за бавност е
безпредметна, тъй като има насрочено второ заседание. Съдът извършва всички действия по
1
движение на делото своевременно.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик след връщане на делото от СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2