М О Т И В
И
към Решение № 260168 от 08.12.2020
год. по АНД № 1572/2020 год. на СлРС
изготвени
на 09.12.2020 год.
Производството е образувано по повод постановление на
РП – Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на
обвиняемите С.Д.И. и З.Щ.И. по реда на чл.78А от НК за извършено от обвиняемите
И. и И. престъпление по чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
В с.з. РП – Сливен, редовно призована, изпраща свой
представител, който поддържа повдигнатото на обвиняемите обвинение. Пледира на
обвиняемите да бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на по
1000,00 лева за всеки един от обвиняемите.
В с.з. обвиняемият И., редовно призован се явява
лично, признава се за виновен, не дава обяснения по обвинението и моли да бъде освободен
от всякаква отговорност.
В с.з. обвиняемата И., редовно призована се
явява лично, признава се за виновна, не дава обяснения по обвинението и моли да
бъде освободена от всякаква отговорност.
Адв. Д. *** - служебен защитник на обв. И., не
оспорва фактическата обстановка, като моли обвиняемият да бъде признат за
невиновен по повдигнатото му обвинение, алтернативно - да бъде освободен от
наказателна отговорност, като му бъде наложено минимално наказание „Глоба”.
Адв. М. *** - служебен защитник на обв. И., оспорва
фактическата обстановка, като счита, че след като непълнолетните са сключили
граждански брак, следва обвиняемите да бъдат признати за невиновни и да не им
се налага наказание по чл. 78А от НК.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за
установено следното от фактическа страна:
Обвиняемият С.Д.И. е български гражданин, неграмотен, женен, работи, неосъждан.
Обвиняемата З.Щ.И. е българска гражданка,
неграмотна, омъжена, не работи, неосъждана.
Обв. С.Д.И. и обв. З.Щ.И. били женени и от брака
си имали родени три деца, едно от които бил свид. П.С.Д., роден на *** год. в
гр. Сливен. Двамата обвиняеми и техният син - свид. П.Д.,***. Жилището
представлявало къща, състояща се от три стаи, коридор и вътрешен санитарен
възел. На същата улица, но в дом № …, заедно с майка си - свид. Б.А.С., живеела
свид. З.А.А., родена на *** год. в гр. Сливен. Свид. П.Д. и свид. З.А.били
завършили шести клас, след което престанали да посещават училище.
Тъй като живеели на една улица, свид. П.Д. и
свид. З.А.се познавали. През 2019 год. двамата се харесали и започнали да се
виждат, за което първоначално родителите им не знаели. Веднъж през м. декември
2019 год. свид. З.А., която била на 15 г., избягала от дома си и отишла в дома на
обвиняемите при свид. П.Д., който тогава бил непълнолетен на 16 г. Свид. З.А.прекарала
нощта при свид. П.Д., без двамата да осъществят сексуален контакт. На следващия
ден свид. Б.С., научавайки къде е дъщеря й - свид. З.А., отишла и я взела от
дома на обвиняемите в гр. Сливен, ул. *****и я прибрала вкъщи.
Няколко дни след този случай, на неустановена
дата през м. декември 2019 год., свид. З.А.отново избягала от къщи и отишла в
дома на обвиняемите при свид. П.Д.. През нощта той и тя осъществили полов акт.
На следващата сутрин свид. Б.С. потърсила и намерила дъщеря си - свид. З.А., в
дома на обвиняемите. Тогава свид. П.Д. и свид. З.А.казали, че са правили секс и
показали на свид. Б.С., обв. С.И. и обв. З.И. чаршаф с кръв като доказателство.
Казали също, че се обичат и искат да живеят заедно. Разбирайки желанието на
двамата непълнолетни, обв. С.И. и обв. З.И. се съгласили синът им свид. П.Д. да
заживее съпружески без брак със свид. З.А., която още същия ден останала в
техния дом. Обвиняемите им предоставили помещение за живеене в дома си в гр. Сливен,
*****, което представлявало отделна стая в къщата, където свид. П.Д. и свид. З.А.се
настанили. В резултат на поведението на обвиняемите, свид. З.А.и свид. П.Д.
били улеснени от родителите на последния да заживеят съпружески, без да са
сключили брак.
От съвместното съжителство на свид. П.Д. и свид.
З.А.на 20.08.2020 год. било родено дете - Г.З.А..
От приложеното по делото заверено копие от
Удостоверение за сключен граждански брак № ********** издадено от Община Сливен
се установява, че на 07.12.2020 год. П.С.Д. и З.А.А.са сключили граждански брак
(л. 14 от делото).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно
установена въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства,
взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към
предмета на делото.
Въз основа на така приетото за установено от
фактическа страна съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият С.Д.И. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, тъй като на неустановена дата през м.декември 2019 год. в гр. Сливен като
пълнолетно лице в съучастие като съизвършител с пълнолетното лице З.Щ.И. ***,
родена на *** год., улеснил непълнолетно лице от мъжки пол П.С.Д. ***, роден на
*** год., и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - З.А.А.от
гр. Сливен, родена на *** год., да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, като дал съгласието си синът му П.С.Д. да заживее съпружески без брак със
З.А.А.и им предоставил помещение за живеене в дома си в гр. Сливен, *****.
С деянието си обвиняемата З.Щ.И. е осъществила от
обективна и субективна страна състава на чл. 191, ал. 2 вр. чл. 20, ал. 2 вр.
ал. 1 от НК, тъй като на неустановена дата през м.декември 2019 год. в гр. Сливен като
пълнолетно лице в съучастие като съизвършител с пълнолетното лице С.Д.И. ***,
роден на *** год., улеснила непълнолетно лице от мъжки пол П.С.Д. ***, роден на
*** год., и лице от женски пол, което не е навършило 16-годишна възраст - З.А.А.от
гр. Сливен, родена на *** год., да заживеят съпружески, без да са сключили
брак, като дала съгласието си синът й П.С.Д. да заживее съпружески без брак със
З.А.А.и им предоставила помещение за живеене в дома си в гр. Сливен, *****.
От обективна страна безспорно е установено, че
през м. декември 2019 год. непълнолетната А.заживяла на съпружески начала с
непълнолетния Д., в дома на обвиняемите. Обвиняемите са улеснили непълнолетните
като са дали съгласието си същите да заживеят съпружески, без да се сключили
брак и като им помогнали да се устроят битово, като за целта им предоставили
стая за живеене.
Възражението на адв. М., защитник на обв. И., че
тъй като непълнолетните са сключили граждански брак е приложима разпоредбата на
чл. 191, ал. 4 от НК, е неоснователно. Цитираната разпоредба от една страна е
отменена с ДВ, бр. 16/22.02.2019 год., т.е. преди датата на деянието за което е
повдигнато обвинението – м.декември 2019 год., а от друга – същата е била
приложима само за случаите по ал. 1 на чл. 191 от НК, а в настоящия случай обвинението
е по чл. 191, ал. 2 от НК.
Престъплението е
извършено в съучастие между двамата обвиняеми, като съизвършители и при общност
на умисъла. Безспорно е установено, че престъплението е извършено при
съизвършителство, тъй като в самото изпълнение на престъплението са участвали
двамата обвиняеми. Освен това е налице и общност на умисъла, тъй като всеки
един от обвиняемите е съзнавал, че в изпълнението на престъплението участва и
другият обвиняем и са искали настъпването на общественоопасните последици от
деянието.
Деянието си обвиняемите са извършили с пряк умисъл,
тъй като са съзнавали общественоопасния му характер, предвиждали са и са искали
настъпването на общественоопасните му последици.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие
чистото им съдебно минало и добрите им характеристични данни.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства
на обвиняемите.
При определяне на вида и размера на наказанието, което
следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което
освободи от наказателна отговорност обвиняемия, като наложи на обв. С.Д.И. административно
наказание „Глоба” в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
При определяне на вида и размера на наказанието, което
следва да наложи на обвиняемата, съдът се съобрази с обстоятелството, че са
налице законните условия за прилагане на чл. 78А от НК – чисто съдебно минало
на обвиняемата, която не се е ползвала досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, поради което
освободи от наказателна отговорност обвиняемата, като наложи на обв. З.Щ.И. административно
наказание „Глоба” в размер на 1 000,00 (хиляда) лева в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.
Така определените наказания на обвиняемите съдът
прецени за максимално справедливи и отговарящи в пълна степен на обществената
опасност на деянието и съответстващи на целите и значението на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за
превъзпитанието на обвиняемите и ще въздейства възпитателно и предупредително -
възпиращо и върху останалите членове на обществото.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: