ПРОТОКОЛ
№ 197
гр. С., 20.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на двадесети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Величка Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20205440100922 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът И.С., редовно призован, се явява лично и с пълномощника си
адв. К. Г., редовно упълномощен от преди.
Ответникът Й.Щ., редовно призована, се явява лично.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Й.Щ. – Също да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв.Г. – Не повдигаме искане по сметки. Моля да бъде назначена
съдебно-оценъчна експертиза,вещото лице по която след като направи оглед
да даде заключение поделяем ли е процесния имот на два дяла и каква е
пазарната стойност на имота и на дяловете, ако могат да се образуват такива.
Й.Щ. – Относно сметките бих искала да кажа следното: не бих
претендирала за сметки във връзка с възстановяване правото на собственост
на имота, предвид това, че всичко това беше легнало върху мен. Не бих
претендирала за искане за сметки предвид и на това, че ¼ част от имота
сестрите на майска ми са отстъпили на нея, предвид че баба сме я гледали
1
вкъщи и през един период от време, когато майка работеше на Пампорово
преди пенсиониране, аз се грижих за нея. Дали да повдигам искане за сметки
предвид разрушаване от страна на племенника ми И., който без да ме попита
и предупреди, разруши барплот с врата направени от дърво към кухненското
помещение, който барплот бе с мивка. Има и разрушаване на втора мивка с
плот към нея, на дървен шкаф закрепен здраво за барплота, както и
компрометиране на част от инсталацията. Казвам това защото И. трябва да
има предвид, че когато има вещи обща собственост той не трябва да
разполага с тях като едноличен собственик и ако искане за сметки се
предвижда за направата на подобрения, то следва да се иска такива да се
платят и за разрушаване на имущество в обща част. Въпросните разрушения
са в кухненско помещение в сградата на втория етаж, ако се счита приземния
етаж за етаж. Не споменавам за движимите вещи.
И.С. – Оспорвам заявеното от Щ.. Имам снимки от въпросното
помещение. Там има проблем с дървояди, които ядат цялата дървения и в
момента всичко е компрометирано. На място водих инженер, който каза че
всичко трябва да се смени. Имаше подадени две жалби в полицията, като
след проверката нищо не се установи. Действал съм си в правото. Барплота
също е наяден от дървояди, а и се ползва от над 30 години. Там не може да се
говори за здравина на дървото и твърденията са абсолютно неоснователни.
Й.Щ. – Предвид изявленията на племенника ми И. няма да претендирам
за изравняване на сметки в тази част, не защото не са разрушени, а защото
отново виждам заблуждаване. По същият начин трябва да събирам
доказателства относно цялата къща и всички мои вещи. Това безогледно
хвърляне и обръщане с главата надолу бе с тези мотиви. От януари 2020 г. до
сега там нищо вече не се пипа. Проблемът е бил само всичко да се обърне с
главата надолу. А и да е имало проблеми, те са на отделни места. Но за да
спрем тази спорове няма да предявявам претенции и в тази част. След като
ищцовата страна иска назначаване на съдебно-оценъчна експертиза, нека да е
така. Направиха предложение отвън по което да се споразумеем. Мисля, че в
рамките на месец това което предлагат не може да се случи. Ако евентуално
продължим да вървим към споразумение следва срока да е по дълъг. Може да
се помисли евентуално за споразумение за спиране на производството, но
тава зависи от другата страна.
2
Адв. Г. – Не желаем спиране на производството по делото. Обмисляме
споразумение.
Съдът счита, че поисканата от пълномощника на ищеца съдебно-
оценъчна експертиза е относима и такава следва да се назначи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА съдебно-оценъчна експертиза със задача посочена от
пълномощника на ищеца.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице Р.К. при възнаграждение в размер
на 300 лв. вносими по равно от страните /150 лв. от ищеца и 150лв. от
ответника/ в тридневен срок ,считано от днес по сметка „депозити за вещи
лица“ на РС-С.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.05.2022 г. от 11,30 часа, за която
дата страните уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на депозита.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 11:50 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3